«Причинён моральный вред». 10‑летняя школьница-должница признана потерпевшей

Десятилетняя Арина из Омска теперь официально — потерпевшая по уголовному делу о неправомерном доступе к персональным данным. Следственный комитет признал, что из‑за манипуляций с её СНИЛС на девочку годами вешали чужие долги — от коммуналки с Камчатки до исполнительных сборов из Белгорода. И хотя сейчас активных производств нет, мама Арины боится, что история может повториться — ведь сам СНИЛС поменять нельзя.

Подробности этой истории — в материале omsk.aif.ru.

Что это значит для семьи

Следователь по расследованию особо важных дел следственного комитета вынесла постановление: признать Арину потерпевшей и на это есть основание — моральный вред, причинённый действиями неустановленных лиц, которые с 2019 года незаконно использовали данные девочки на портале Госуслуг.

Для семьи это не просто статус, а право знакомиться с материалами дела, заявлять ходатайства и требовать возмещения вреда. Но главное — он фиксирует: проблема не в «ошибке системы», а в преступлении.

«Когда нам сказали, что Арину признали потерпевшей, я снова почувствовала, что нас слышат. Не как жалобщиков, а как людей, у которых украли спокойствие и время», — говорит мама девочки Мария.

Сейчас расследование продолжается: следователи отрабатывают несколько версий, в том числе возможную причастность должностных лиц. В октябре уже допросили Марию. При этом подробности до окончания следствия раскрывать нельзя — действует статья 161 УПК РФ.

Как детский СНИЛС стал «магнитом» для долгов

Всё началось, когда Арине было три года: на её номер «прилетел» просроченный платёж за коммуналку с Камчатки. Мария тогда отменила долг и удалила СНИЛС дочери из Госуслуг. Но это не помогло.

В мае 2024 года, когда девочка училась в первом классе, при регистрации на образовательной платформе за двое суток в её учётке появились 35 долгов на 740 тысяч рублей. К концу второго класса счётчик чужих обязательств перевалил за 89 пунктов, а общая сумма приблизилась к 8 миллионам.

Разгадка оказалась до обидного простой: первопроходцем скорее всего стал пристав, который вписал номер ребёнка в графу «дополнительный идентификатор должника», хотя должен был вернуть заявление взыскателю из‑за отсутствия второго документа. Система приняла номер — и кредиторы стали прицепить к нему свои требования.

«Если система приняла номер, почему бы не прицепить к нему свои требования?» — так, по сути, и работала эта лазейка. А поскольку СНИЛС выдаётся раз в жизни, ошибка в базе продолжает жить вместе с ребёнком.

«Меня часто не понимают, долгов сейчас нет, новые не пришли, а я бьюсь, — делится Мария. — А как мне быть? Кто может выступить гарантом, что ситуация не повторится? Кто может железобетонно пообещать, что все эти не наши начисления не сыграют потом с Аришей злую шутку, когда вырастет?»

Что говорит прокуратура Белгорода

За время чужих начислений и борьбы с ними было получено множество докусентов официальных ведомств. Особого внимания заслуживает письмо, полученное летом 2026 года. В нём прокуратура Белгородской области подтверждает, что в Белгородском РОСП действительно находилось семь исполнительных производств, где фигурировал СНИЛС Арины. Причиной назвали «техническую ошибку» при регистрации документов. Её якобы устранили, а сотрудника, допустившего нарушение, уволили.

Но в июле 2026 года ситуация повторилась: в профиле снова появились начисления — на этот раз их объяснили обновлением данных ЕПГУ и ошибочным отображением устаревшей информации. При этом, как отмечает прокуратура, УФССП не направляло запросы в техподдержку Госуслуг, Минцифры или Роскомнадзор, чтобы разобраться в механизме сбоя.

Из‑за этого надзорное ведомство сочло, что должных мер не принято, и внесло новое представление руководителю УФССП по Белгородской области. То есть ведомство признаёт факт ошибки, но не даёт убедительного объяснения, почему она повторяется.

Почему история не заканчивается

Это уже пятое уголовное дело по одной и той же истории. Предыдущие четыре раза прокуратура Омской области отменяла постановления о возбуждении. Сейчас дело не прекращено, и следствие идёт.

Семья за эти годы сумела добиться отмены более чем 200 исполнительных производств из разных регионов страны. Сейчас активных начислений нет. Но пока не найдены виновные, гарантий, что ситуация не повторится, нет.

История Арины — это, увы, но слишком затянувшийся рассказ о том, как одна небрежная запись в графе идентификатора запустила цепную реакцию, которая годами изматывала семью. И сейчас открытым остаётся вопрос: а сколько раз измотает ещё?

«Долгов нет?» Юрист разобрал историю с чужими долгами 10-летней школьницы Подробнее