Примерное время чтения: 10 минут
476

Третья попытка. Появились новости в деле школьницы с долгами со всей РФ

Арина в праздник Пасхи 12 апреля 2026 года
Арина в праздник Пасхи 12 апреля 2026 года / Мария Гавриленко / Из личного архивa

Третьеклассница Арина из Омска стала известна на всю страну из-за многочисленных долгов взрослых людей со всей России, которые периодически сыплются на девочку, как из рога изобилия. Всё началось, когда Арине было восемь и она заканчивала первый класс. В марте ребёнку исполнилось уже десять лет, девочка заканчивает третий класс, но ситуация с долгами по-прежнему не разрешилась.

На днях мама Арины — Мария — посетила местный следком, где ей сообщили о том, что в ведомстве в третий раз пытаются возбудить уголовное дело.

Подробности — в материале сайта omsk.aif.ru.

Тревожные послания

Долговая история Арины началась семь лет назад с неожиданного уведомления о просроченном платеже за коммунальные услуги, пришедшего с Камчатки на имя трёхлетней девочки. Мария добилась признания долга ошибкой, его сняли, после чего она удалила СНИЛС дочери из «Госуслуг» и надеялась, что проблема исчерпана.

Арина на соревнованиях по фигурному катанию.
Арина на соревнованиях по фигурному катанию. Фото: Из личного архивa

Но в мае 2024 года, при попытке зарегистрировать первоклассницу на образовательной платформе «Дневник.ру», ситуация резко ухудшилась: за двое суток на СНИЛС Арины «повесили» 35 долгов на сумму свыше 740 тысяч рублей. Обязательства были привязаны к разным людям из разных регионов — словно кто‑то намеренно вписывал детский СНИЛС в чужие документы.

Мария начала борьбу за справедливость: вместе с журналистом omsk.aif.ru она обращалась в разные ведомства. Омские приставы оказались бессильны — долги шли из других регионов. В Белгороде ошибку признали, но виновных уже уволили. После проверок прокуратуры, Минцифры и представителей «Дневник.ру» часть долгов аннулировали — но вскоре появился новый, на 13,5 тысячи рублей.

Долги появлялись и исчезали после жалоб и публикаций, иногда возвращались повторно. Ведомства давали расплывчатые ответы: например, приставы сообщали, что «информация не подлежит разглашению», а Генпрокуратура говорила о «технических ошибках» и наказании виновных. Однако после долги снова «оживали».

Один эпизод особенно ярко показал абсурдность ситуации: банк требовал 61 тысячу рублей с жителя Московской области, используя СНИЛС Арины. При этом на момент оформления кредита девочка ещё не родилась — а до 2022 года СНИЛС для возбуждения исполнительного производства приставами и вовсе не требовался. Прокуратура подтвердила многократное использование номера, дело передали в Арбитражный суд.

Отказ от СНИЛСа

Мария дошла до Генпрокуратуры, потребовав возбудить дело об использовании документа дочери, и публично отказалась от СНИЛС, передав его через представителя главе СКР Александру Бастрыкину. Омская прокуратура предложила заменить номер СНИЛС девочки — идею поддержали на федеральном уровне. Но позже пришёл отказ: алгоритма для такой замены в рамках закона нет.

К моменту, когда Арина окончила второй класс, на её имя насчитали уже 89 долгов, а сумма исполнительских сборов достигла полумиллиона рублей (что косвенно указывало на основные задолженности около 8 млн рублей). После публикации долги снова исчезли — но ненадолго.

Арина и её мама Мария.
Арина и её мама Мария. Фото: Из личного архивa/ Мария Гавриленко

Попытка зарегистрировать Арину для сдачи норм ГТО привела к новому шоку: в забытой электронной почте девочки обнаружились письма о возбуждении исполнительного производства — банк требовал взыскать более 39 тысяч рублей по судебному приказу от 16 мая 2023 года.

Новый поворот

В декабре 2025 года Мария с Ариной побывали в Мытищах, в СУ МВД России. Из этого города было огромное количество долгов. Там было возбуждено уголовное дело по ст. 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации), и семье присвоили статус потерпевших. Параллельно была организована проверка по этой же статье в Омске. Но в феврале 2026 года пришёл отказ в возбуждении уголовного дела.

Следователь из Омской области рассказала Марии, что дважды направляла материалы в прокуратуру, но там не увидели состава преступления. При этом в Мытищах выяснили, что впервые номер СНИЛС Арины использовали приставы: должностное лицо самостоятельно вписало его в графу «дополнительный идентификатор должника» вместо того, чтобы вернуть заявление взыскателю. Позже кредитор использовал этот СНИЛС уже в новом заявлении — ведь его предоставили сами приставы.

 Уведомление о долгах.
Уведомление о долгах. Фото: Из личного архивa/ Мария Гавриленко

И вот в апреле 2026 года появилась новая надежда, что что-то сдвинется с мёртвой точки. Следователи вновь ходатайствуют о возбуждении уголовного дела на территории Омской области. Всё по той же 272 статье УК РФ.

«Ими был направлен запрос приставам в Подмосковье и уже за сопроводительной подписью руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской федерации по Омской области генерала-майора юстиции Батищева», — уточняет Мария в беседе с корреспондентом.

Женщина не сдаётся: её главная цель — найти виновных и гарантировать, что подобная ситуация не повторится ни с Ариной, ни с другими людьми. Она беспокоится о будущем дочери — ведь чужие долги могут помешать получить ипотеку или открыть банковский счёт. А главное — остаётся вопрос: сколько ещё людей, не следящих за «Госуслугами», могут оказаться в такой же ловушке?

Ещё одна проблема

Мало было проблем у Арины и Марии с чужими долгами, так ещё в конце марта на девочку напали бездомные собаки. Девочка до сих пор не посещает школу.

Арина в редакции.
Арина в редакции. Фото: Из личного архива/ Ксения Ермакова

Нападение случилось по пути на тренировку по фигурному катанию: рыже‑коричневая собака среднего размера укусила девочку за левую ногу. Сейчас Арина на больничном — врачи назначили ей трёхмесячный курс антирабического лечения от бешенства.

И это уже второй подобный инцидент в жизни девочки: в 2024 году, когда она училась в первом классе, собака напала на неё по дороге на школьный кружок — порвала одежду и протащила ребёнка около 15 метров (тогда укусов не было, но из‑за сильного стресса Арина заболела). После того случая в горадминистрации обещали убрать бродячих собак из района, но ситуация не изменилась.

Сейчас ситуация взята на контроль властями: прокуратура начала проверку соблюдения правил обращения с животными и санитарных норм, а Следственный комитет возбудил уголовное дело о халатности (ст. 293 УК РФ) в отношении работников муниципального учреждения. После лечения и оценки вреда здоровью прокуратура планирует подать в суд иск о компенсации морального вреда.

И, конечно, остаётся актуальным основной вопрос: сколько же ещё будут продолжаться страдания маленькой школьницы? 

Редакция будет следить за резонансной ситуацией, пока она не разрешится.

Оцените материал
Оставить комментарий (0)
Подписывайтесь на АиФ в  max MAX

Также вам может быть интересно


Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах