«А виновных накажут?» Дело возбуждено из-за чужих долгов у 9-летней девочки

В деле 9-летней школьницы Арины из Омска и её мамы, которые получают чужие задолженности со всей России, появился свет в конце тоннеля. Прокуратура Подмосковья инициировала возбуждение уголовного дела.

С мая 2024 года на девочку было начислено более 200 долгов. Приходили они со всех уголков страны, а начислялись по СНИЛСу ребёнка. После публикаций в omsk.aif.ru прокуратура Московской области уведомила мать девочки Марию Гавриленко о возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 272 УК РФ — за неправомерный доступ к компьютерной информации. Поводом для следствия стало очередное списание долга на СНИЛС школьницы, которое пришло через сервис «Госуслуги».

Бесконечные долги

Эта долговая история началась еще в 2019 году. Тогда появился самый первый долг — за коммунальные услуги на Камчатке, но Мария с ним разобралась. Спустя пять лет всё повторилось, но в куда более угрожающем объёме, стоило только привязать документы дочери — свидетельство о рождении и СНИЛС на «Госуслугах» для пользования сервисом Дневник.ру. Справедливости ради отметим, что долги появляются и после жалоб исчезают. В итоге, если бы пришлось их оплачивать, то сумма перевалила за 8 млн рублей.

Течёт река долга. Кто виноват в чужих долгах, которые получает школьница Подробнее

Родители били во все колокола, обращались к приставам, в прокуратуру и следком. Итогом стал официальный публичный отказ от СНИЛСа в столице и обращение в апреле 2025 года к руководству Следственного комитета России. Но долги не прекратились.

Так, в конце мая 2025 года «прилетел» долг некого Мартина Г. из Мытищ Московской области, его опять же приставы начислили по номеру документа девочки из Омска. При этом долг Мартина Г. Мария уже закрывала летом 2024 года.

«Но спустя полгода представитель взыскателя — САО „Ресо‑Гарантия“ — вновь подал те же документы приставам, а должностные лица снова не проверили подлинность данных. В итоге по основному документу — паспорту — должника госсистема не нашла и автоматически выставила долг по второму предъявленному документу, который является нашим. Так нам повторно начислили долг жителя Подмосковья в размере более 20 тысяч рублей», — рассказала omsk.aif.ru Мария.

Женщина высказывает свою версию: взыскатели используют чужой СНИЛС из‑за отсутствия второго документа реального должника. Нормы 2022 года требуют наличия второго идентификатора при приеме документов в суд и УФССП. А так как старые кредитные договоры таких сведений не имеют, то взыскатели, не сумев найти реального клиента, подставляют чужие данные. Хотя при этом в судебных приказах и решениях СНИЛСа девочки нет.

«Жду новостей». Бастрыкин затребовал доклад о чужих долгах 9-летней девочки Подробнее

«Документ моей дочери появляется в заявлении взыскателей именно на этапе подачи документов приставам. После вмешательства прокуратуры в карточке контрагента была внесена корректировка: СНИЛС несовершеннолетней исключили из базы должников. В письме от надзорного органа, подписанном начальником отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних П. Шаниным, отмечено, что по уголовному делу сейчас, в соответствии со ст. 73 УПК РФ, проводятся необходимые следственные действия, а ход расследования контролируется. Параллельно прокуратура Подмосковья сочла, что мытищинские приставы ненадлежащим образом исполняли требования Федерального закона „Об исполнительном производстве“ — 11 сентября 2025 года в адрес руководителя ГУФССП по Московской области было направлено представление. Аналогичные меры в отношении должностных лиц предпринимались и ранее», — продолжает рассказ омичка.

«Надеемся на чудо»

Отметим, что совсем недавно в августе 2025 года мама девочки обнаружила 89 новых начислений от приставов на сумму более полумиллиона рублей. Все это исполнительские сборы, которые возникли после окончания исполнительных дел по взысканию основной суммы долга. Мария признается, что не раз опускались руки. Казалось бы, выходом могла стать выдача нового СНИЛСа, такую меру инициировала прокуратура, однако профильное ведомство отказало, так как такое не предусмотрено на законодательном уровне.

89 долгов из числа последних сейчас не значатся на личной страницы портала «Госуслуг» Марии, но то, что это не повторится, вызывает большие сомнения.

Ранее глава следкома страны Александр Бастрыкин затребовал доклад о проведённой проверке на местном уровне. Главы омской прокуратуры и областного СУ СК лично встречались с мамой третьеклашки.

У мамы потемнело в глазах. 9-летней должнице пришло 89 новых чужих долгов Подробнее

«Инициирование уголовного дела дает нам надежду на то, что удастся установить источники утечки персональных данных моего ребёнка и наказать виновных», — заключает Мария, надеясь, что уголовное дело по прошествии времени не будет закрыто, а виновные будут установлены и наказаны в соответствии с законом.

А ещё Маша и Арина мечтают о том, что профильное ведомство, выдающее СНИЛС, изменит свою позицию и в качестве исключения выдаст документ под другим номером.