aif.ru counter
59

Естественная очистка: Омская экология брошена на самотёк

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 38. АиФ в Омске 19/09/2012
Фото: Максима Кармаева

Министр экологии региона связывает это не только с обвалом промышленности, но и с улучшением экологической очистки на предприятиях.

Усомниться в этой новости может каждый, кто проживает в районах химических производств. А уж в безветренную погоду вообще каждый омич отмечает уровень загрязнения воздуха своими собственными лёгкими. И в такие дни заявления минприроды выглядят совсем уж комично.

Копейки за выброс 

Правда, этот неприятный индекс за нынешнее лето вновь вернулся на утраченные высоты. Феноменально жаркое безветрие привело к застаиванию воздуха. Снова возобновились разговоры о катастрофической ситуации в омской атмосфере. Ведь получается, что от загрязнения атмосферы нас спасает ветер, а никак не фильтры. Во всяком случае, можно сказать, что ветер в этой борьбе эффективнее. Подлил масла в огонь и министр природных ресурсов Николай Лебедев, который посетовал, что хозяйствующие субъекты не готовы платить за негативное воздействие на экологию. Причём речь идёт не о крупных предприятиях, которые всё-таки платят за вредность, а чуть ли не о малом бизнесе.

Испарения от мелких пекарен, негативный эффект от служебных автомобилей, загрязнение в утилизации пусть и бытовых отходов приводит к ухудшению экологии, и за это, по мнению начальника, нужно взимать деньги. Хотя можно, пожалуй, пойти дальше и потребовать деньги с каждого из нас за выдыхаемый углекислый газ.

На самом деле проще пересмотреть нормативы оплаты за воздействие, а не собирать оброк с каждой пекарни. По федеральному законодательству за выброс 1 тонны аммиака в атмосферу нужно заплатить лишь 52 руб., а за сжигание тонны бензина - 1,3 руб. Такие тарифы и правда не мотивируют предприятия сократить выбросы или установить очистные системы. Дешевле заплатить.

Вот и получается, что, по сведениям минприроды, в прошлом году за негативное воздействие на экологию было перечислено в бюджет всего 107 млн руб. Причём половину заплатила ТГК-11. А на вторую половину пришлись выплаты ещё 3 тыс. компаний!

А кто наблюдает?

А между тем эти выплаты как раз и пополняют местный и региональный бюджеты. Их неплохо было бы потратить на решение экологических проблем. А то сейчас на эту статью расходов приходится 0,1% и так не самого большого и богатого регионального бюджета. Получается, что город на самообслуживании: ветер очистит воздух, течение - реку.

Да что говорить об очистке, если у нас до сих пор не достаточно станций наблюдения за окружающей средой! По словам Николая Лебедева, мы только в следующем году сможем выйти на необходимый минимум по количеству таких лабораторий. Пока же у омского Гидрометцентра всего шесть таких станций, ещё две закупило работы региональное правительство. Когда в следующем году заработают ещё две - тогда-то мы и достигнем требуемого уровня мониторинга. Хотя и здесь не всё гладко: как рассказал министр экологии, станции гидромета обслуживаются лаборантами, в отличие от автоматики, установленной на правительственных лабораториях. Зная это, промышленные предприятия сбрасывают в атмосферу вредные соединения именно в неурочное время. Что давно уже ни для кого не секрет.

После всего вышесказанного стоит ли удивляться, что абсолютное большинство жителей региона активно не-довольны экологической ситуацией в Прииртышье. Нужны срочные меры, а не радостная констатация улучшения наблюдений за воздухом. А для этого в бюджете расходы на экологию должны значительно возрасти. 

Смотрите также:

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно


Загрузка...

Вопрос-ответ

Самое интересное в регионах