Два года условно получил бывший директор интерната, который обсчитал умственно отсталого воспитанника на 354 тыс. руб.
Воспитанник, назовем его Павлик, оказался богатым наследником: после смерти родителей ему в безраздельное пользование досталась однокомнатная квартира. В Кировском детском доме-интернате, который в народе прозывается незатейливо "дурдом" или просто "дурка", это большая редкость. Чаще всего сюда попадают дети неблагополучных родителей - алкоголиков, наркоманов, людей с больной психикой. От таких "предков" одно наследство - отклонения в развитии, поэтому общий диагноз обитателей Кировского дома-интерната - "необучаемые". Не каждый может самостоятельно обуться-одеться, не говоря уже об операциях с недвижимостью.
- Вся ответственность за собственность детей лежит на главном опекуне воспитанников, - комментирует Александр Легчилин, нынешний директор Кировского дома-интерната. - То есть на директоре.
Родная кровь
Предшественник Александра Алексеевича, Сергей Матуся, так и сделал, взял всю ответственность на себя. Точнее, на свою семью. Сначала, как доказал суд, квартиру Павлика директор сдал в аренду собственной дочери. Кстати, ранее она работала в этом же доме-интернате бухгалтером, а потом уволилась. Сделку, как и полагается, подкрепили договором аренды, а деньги за аренду стали перечислять на личный счет владельца. Все по закону, если бы не одно "но": с июля 2000 г. по август 2004 г. Павлик "заработал" на своей недвижимости 1660 руб.
- По оценке специалистов по недвижимости, сумма должна быть намного больше - около 70 тыс. руб., - рассказывает Олеся Пономаренко, старший помощник прокурора Ленинского округа.
За годы аренды этой квартиры дочь Матуси успела выйти замуж и забеременеть. Теперь квартирный вопрос требовал более определенного ответа, чем съемное жилье. И недвижимость Павлика решили продать. Кому? Конечно же, родной дочери директора!
Зачем подключать к сделке посторонних людей, когда свои дети не устроены?
Совершеннолетний, но по природе своей неразумный, Павлик подписывает доверенность, в которой разрешает директору продать свою квартиру. Уже через 12 дней недвижимость обрела новую хозяйку за... 40 тыс. руб. Именно такая сумма поступила на счет Павлика при фактической стоимости квартиры 324 тыс. руб. В итоге юноша недополучил 284 тыс. руб. от продажи квартиры и около 70 тыс. руб. от ее аренды. 354 тыс. руб. ушли в никуда.
Желание собственника - закон!
На суде директор дома-интерната свои действия объяснял просто: после 18-летия Павлик должен был перейти во взрослый дом-интернат. Воспитанник сам попросил продать его квартиру, чтобы при вступлении во взрослую жизнь иметь наличные деньги. А что сумма небольшая, так в квартире пришлось ремонт делать, свои деньги вкладывать! Одним словом, главный опекун признал свою вину лишь частично.
Примечательно, что персонал Кировского дома-интерната даже не подозревал, какие сделки проворачиваются в стенах казенного дома. О злоупотреблениях своего руководителя сотрудники прочли в газетах. Ничего не знали и в областном минтруда, где, по идее, должны контролировать подобные операции. Павлик благополучно перевелся во взрослое заведение с "чистыми" документами, где о бывшей недвижимости не было ни слова.
- За злоупотребления должностными полномочиями Сергей Матуся приговорен Ленинским судом к двум годам лишения свободы, - комментирует Анастасия Рязанова, помощник прокурора Ленинского округа. - Наказание условное, с двумя годами испытательного срока.
Справка "АиФ в Омске"
Как нам стало известно, свое вступление в должность новый директор Кировского детского дома-интерната начал с увольнения прежнего главного бухгалтера. "Махинации в одиночку не проворачиваются", - так объяснили это Александр Легчилин, но от дальнейших комментариев отказался, сославшись на минтруд. По информации прокуратуры, на имя Александра Алексеевича внесено представление за ненадлежащий контроль за недвижимостью другого воспитанника дома-интерната. Ребенку принадлежит четвертая часть квартиры родителей, которые привели собственность в негодность.
Опять кинули?!: Дольщики борются с застройщиком 
Дом вместо района: омские дольщики ждут новоселья 
Пустые обещания: В «Ясной поляне» без перемен 
Омичам негде жить