До Киева доведёт. На что похож современный русский язык

Язык – вещь невероятно динамическая и пластичная, которая постоянно подстраивается под своего носителя, это проверяется временем. Не случайно всемирный День русского языка отмечается в день рождения человека, которому он обязан своей богатой литературной составляющей – поэта Александра Пушкина. С течением веков литературная речь стёрла из языка все существовавшие диалекты, оставив от них только отдельные слова в качестве напоминания. Однако в нашу речь постоянно вкрадываются новые слова, приходящие из-за границы.

Как и почему это происходит? Эти вопросы мы решили задать декану факультета филологии и медиакоммуникаций ОмГУ им. Достоевского, доктору филологических наук, профессору Оксане Иссерс.

Почему так?

Коммуникативное поведение – вещь относительно стабильная. Общество достаточно неохотно меняет свои привычки, например, список табуированных тем может не меняться столетиями. Аналогично и с дистанцией разговора – в русском языке по сей день есть (и, вероятно, будет всегда) выбор обращения к собеседнику на «ты» или «вы». Впрочем, в немецком, например, до сих пор сохраняется уважительное обращение к человеку в третьем лице, в русском примерно соотносимое с фразой «чего господа желают?», поэтому стоит быть благодарным, что хотя бы этого у нас нет.

«Коммуникативное поведение может быть связано с нормами диалога. Например, принято или не принято в обществе перебивать. Мы видим определённые образцы на современном телевидении – как люди ведут дискуссию. И ведут они себя так, как будто сцепились друг с другом. Каждый желает перекричать другого, и вот такие явления отражаются на наших массовых представления о коммуникативной культуре. Сюда относится и улыбчивость, и отношение к встрече иногородних. В сельской местности гостеприимство и приветливость к незнакомцам более развиты, чем в мегаполисах, где люди сильно разъединены», – рассказывает Оксана Сергеевна.

В то же время, как отмечает профессор, информация о различных поведенческих стереотипах может быть весьма фрагментарной – сравнивать «вечно куда-то бегущих» москвичей и «менее торопливых» петербуржцев нужно, как минимум, в рамках какого-то эксперимента. В противном случае такие наблюдения никакой научной ценности не имеют. С другой стороны, многие особенности коммуникативного поведения можно отметить в сравнении между нациями и этносами – американцы улыбаются куда чаще, чем русские. Может, это и дежурная улыбка, которую налогоплательщику приходится натягивать перед выходом из дома, но в России за улыбку незнакомцу, особенно девушке, можно и схлопотать. А там нет.

Май инглиш из террибл

Англицизмы или американизмы будет корректней называть «заимствованными словами». В первую очередь надо учитывать, что если лексема пришла в язык, то она кому-то и зачем-то нужна. Более того – нередко она пришла не на два-три дня (хотя и так бывает), а на длительный срок, и осядет если не в толковом словаре литературного языка, то в справочнике бизнес-терминов, сленга или крылатых выражений уж точно.

Люди кривятся от эйчаров, бизнес-ланча, каршеринга и кейтеринга, забывая, что бухгалтеры, инженеры, конферансье, суши и гамбургеры тоже откуда-то пришли. Причём у заимствования слов есть один важный смысл – «языковые эмигранты» всегда несут иной смысл, чем аналогичные им лексемы из принимающего языка.

«Нас никто не спрашивает, нужны нам заимствованные слова или нет. Язык развивается по своим законам, и в глобальном мире заимствования из английского языка – это естественный процесс. Происходит обмен технологиями, культурный обмен. Мы не можем поставить заслон – в истории уже было несколько примеров, начиная с XIX века, когда были мокроступы и топталища. Ничем это не увенчалось. У языка есть важное сущностное свойство, о котором носители языка знают не всегда, но учёным оно хорошо известно. Оно заключается в способности языка к самоочищению, он берёт только то, что ему надо. Был у нас «меценат», «благотворитель», потом появилось слово «спонсор». Но ведь «спонсор» – это не то же самое, что и «благотворитель», – рассказывает Оксана Сергеевна.

Тест на знание русского языка для омичей Подробнее

Точно так же можно сравнивать и «толерантность» с «терпимостью» – это всё-таки разные категории. Подумайте сами – либо мучиться и через силу терпеть, либо принимать другого не как чужого, а как просто совсем иного. Почему некоторых таких слов в языке не было? Потому что не было или не выделялось соответствующих им явлений.

Из русского языка слова заимствуются намного реже. Чаще всего это касается терминов, у которых аналогов в других языках нет, хорошим примером будет известное всем слово babushka. Причём, что самое интересное, «бабушкой» (с ударением на у) в английском языке называют завязанный под подбородком платок-косынку, который носит на голове стереотипная советская старушка. Таким образом, прижившиеся в других языках лексемы порой плохо переводятся обратно на наш с вами великий и могучий.

Мат – тоже слово из трёх букв

Говорить о каких-то ругающихся за гаражами школьниках бессмысленно как минимум потому, что подобное себе позволяют не только малолетние хулиганы, но и вполне себе добропорядочные старшие. Характерно это явление в том числе и для русской интеллигенции. Достаточно почитать Юза Алешковского или Эдуарда Лимонова. В современности примеров тоже достаточно – например, такая медийная персона, как Юрий Дудь, допускает эти ненормативные элементы в своих интервью. Правда, он всегда подстраивается под собеседника.

«У мата есть две языковые функции. С одной стороны, он маркирует проблемы выражения мысли, затруднения в построении развернутых высказываний. В то же время при развитых коммуникативных способностях люди отстраиваются при помощи него от официоза. Это явление хорошо прослеживалось в советские времена, когда язык масс-медиа был очень «дистиллированный». Чтобы дистанцироваться от него, люди и выходили за пределы литературной нормы. Эти тенденции сохранились, хотя многие журналисты, которые мне симпатичны, обходятся без этого. Явление мата неоднородное, и каждый должен сам выбрать своё коммуникативное поведение в сфере личного общения. В публичной коммуникации я за то, чтобы беречь уши наших сограждан от нецензурной лексики», – поясняет Оксана Сергеевна.

Однако мат не был бы матом, если бы на том, что его словоформы обозначают, не лежало табу. Связано это с первоначальным запретом православной церкви на публичное обсуждение тематики секса, который в Новое время сохранился, но транслировался уже учёными кругами. После Февральской революции возникла относительная свобода слова, но большевики впоследствии вымарали её из масс-медиа, когда установили тоталитарный контроль над печатью. Современные российские законы – «Закон о СМИ» и «Закон о рекламе» также нигде не пропускают ненормативную (не только мат, но и другую ругань) лексику и, вероятно, оно и к лучшему.

С пользой для дела. Что читала омская молодёжь 200 лет назад Подробнее

Замечательное будущее

Вопреки всему, что придумывают чиновники, настоящий живой русский язык существует исключительно по своим правилам. Можно пытаться менять слова, но речь от этого не особо пострадает. Пусть говоры и растаяли под давлением литературного языка, но некоторые региональные особенности сохраняются по сей день.

Можно ли с точностью говорить о том, что именно ждёт русский язык? Вряд ли. Но можно быть уверенными в том, что будущее у языка, как сказала Оксана Сергеевна, «замечательное». Пока есть носители языка и потребность в использовании разных его подсистем – литературного языка, разговорной речи, сленга, даже жаргонов различных социальных групп – речь русская будет жить дальше и лишь обогащаться за счёт заимствований и собственных новообразований. От «ненужного» язык избавится самостоятельно, главное – использовать все богатейшие возможности русского слова.