В Омске ветврач судился с Россельхознадзором из-за доступа к «Меркурию»

В Куйбышевском районном суде Омска завершилось необычное дело. Ветеринарный врач оспаривала решение Россельхознадзора об аннулировании её доступа к системе «Меркурий». Процесс привлёк внимание как прецедент, способный повлиять на правила работы ветспециалистов по всей стране.

Алла К., более 20 лет работающая на продовольственном рынке «Казачья слобода», лишилась доступа к системе «ВетИС» (модуль «Меркурий») — обязательной для оформления документов на мясо, молочку и яйца.

По версии ведомства, в октябре 2025 года специалист, сотрудничая дистанционно с фирмой «Продснаб», оформила транспортный ветеринарный сопроводительный документ (ВСД) на партию сухого яичного порошка (меланж) с уже аннулированным производственным ВСД.

Истица признала ошибку, объяснив, что не проверила статус документа: система не предупреждает об ошибках, а для проверки нужно открывать множество вкладок. Россельхознадзор же расценил это как халатность — ведь меланж используют в производстве кондитерских изделий.

Ведомство дало 72 часа на исправление: доступ приостановили, чтобы ветврач могла аннулировать неверные записи. Юрист Управления госветнадзора Россельхознадзора Дмитрий Ушаков, рассказал omsk.aif.ru о том, что в Тюмени аналогичный случай решили за три дня —специалист исправил ошибки и сохранил доступ. Но специалист из Омска, по данным ведомства, не предприняла никаких действий.

Истица настаивала, что после блокировки не могла ничего исправить, хотя направила объяснительную руководству. Она потребовала через суд восстановить доступ, взыскать 50 тыс. руб. морального вреда и 3 тыс. руб. компенсации госпошлины.

В ходе процесса всплыла ещё одна деталь. В документах значилось, что 9 тонн меланжа перевозили на обычной «Газели», что физически невозможно.

Ушаков заявил о возможном уголовном деле: «Куда делась продукция? Этим должны заниматься следователи». Адвокат истицы возразила, что ведомство не указало, как исправить ошибку, а реальный вред отсутствовал — продукцию вернули производителю.

Но судебный процесс ждала неожиданная развязка. Перед вынесением решения Алла К. отказалась от иска. Суд прекратил производство.

Россельхознадзор намерен подать апелляцию и добиваться уголовного преследования. Дело может стать прецедентом: оно поднимает вопросы правил работы в «Меркурии», прав ветврачей и механизмов исправления ошибок без потери доступа к системе.