В Омске неравнодушные жители спасли пса, который несколько дней просидел в холодном автомобиле. Они обратились в полицию, а затем, не дожидаясь правоохранителей, самостоятельно вызволили собаку. Теперь, судя по всему, спасителю животного грозит наказание по всей строгости закона.
Корреспондент omsk.aif.ru попыталась разобраться, на чью сторону встанет закон в данном случае.
Собачья клаустрофобия
Во вторник, 22 ноября, во всех крупных пабликах Омска появились посты с просьбой помочь собаке, которая оказалась заперта в машине на улице Ватутина, 15. Автор публикаций Ирма Казакова сообщила, что домашнее животное просидело в машине как минимум три дня. Жители многоэтажки уже вызывали участкового и обращались полицию, но правоохранители не имели права вскрывать автомобиль, поэтому искали хозяина имущества.
«В субботу я, муж, сын и невестка заметили собаку в машине по данному адресу. У нас у самих собака, поэтому подошли, посмотрели, думали, кто-то в гости приехал, а собаку на короткий срок оставили. Но увы, собака и сегодня там сидела. Я не смогла остаться в стороне. Сегодня машина почти вся замерзла и с трудом можно было собаку увидеть. Это не нормально», - рассказала женщина изданию NGS55.RU.
В комментариях сотни омичей начали продумывать план спасения четвероногого. Кто-то предлагал не церемониться с чужой собственностью и разбить окно, другие советовали взломать замки и вызволить собаку. В это время в городе заметно похолодало, люди переживали, что пёс в одиночестве замёрзнет в салоне иномарки.
«Собака к машине приучена, хозяин уехал на несколько дней в другой город. Оставил ее на передержке у товарища. У того своя собака, они сильно разодрались. Пришлось разделить их. С ней гуляют, ее кормят. Хозяин завтра приезжает. Ей не холодно. Она не голодная. Не бейте стекла», - попытался донести до взволнованных омичей руководитель приюта «Добрые руки» Владимир Халявин.
Гражданское самоуправство
Пока во дворе дома на улице Ватутина собиралась толпа людей, появился мужчина и назвал себя товарищем владельца собаки. По его словам, хозяин на время оставил ему питомца, а сам уехал в Новосибирск. Омич уверял, что не забывал кормить и выгуливать собаку, но оставить её в квартире никак не мог - его такса и кот устроили гостю «бойцовский клуб».
В это время один из находчивых мужчин вскрыл дверь машины с помощью верёвки. Собаку извлекли из салона, напоили, накормили, отогрели и стали дожидаться появления участкового. Правоохранитель отказался отвечать на вопросы журналистов и недовольных омичей, советуя обратиться в пресс-службу УМВД.
В пресс-службе полиции omsk.aif.ru подтвердили, что хозяин домашнего животного действительно уехал в другой город. Пса по кличке Лаки он оставил на передержку своему знакомому, который, с его слов, ухаживал за питомцем.
«Участковый вызвал мужчину с работы, но пока гражданин добирался до места, один из граждан вскрыл автомобиль и достал собаку. В настоящее время животное находится у волонтеров. Ветеринары осмотрели собаку, в помощи специалистов Лаки не нуждается, - уточнили в пресс-службе ведомства. - По данному факту проводится проверка, устанавливаются все обстоятельства произошедшего».
Руководитель приюта Владимир Халявин, забравший к себе собаку, пояснил omsk.aif.ru, что узнал об инциденте из соцсетей - увидел знакомую машину и связался с её владельцем.
«Мне скинули ссылку на пост, я узнал машину, позвонил хозяину и предложил свою помощь, - рассказал зоозащитник. - Содержать собак в машине, конечно же, нельзя. Ей там [собаке] холодно, грустно. Сейчас питомец живёт у меня, с ним всё в порядке».
Отметим, что уголовное дело на спасителя, вскрывшего автомобиль, пока не заводили. В полиции пояснили, что никаких претензий от хозяина машины не поступало.
Что говорит закон
После того, как собака была вызволена из заточения, мнения людей разделились: одни хвалили смелого омича за освобождение животного, другие критиковали за незаконное проникновение в чужую собственность, третьи вовсе высказывали претензии экстренным службам. Сошлись в одном - таким образом оставлять питомцев на передержке нельзя. В конце концов, можно нанять зооняню или поместить животное в специальную гостиницу.
По мнению юриста Юрия Кобзева, за содержание животного в закрытом автомобиле хозяев могут привлечь к ответственности по статье 245 УК РФ «жестокое обращение с животными». Под наказание могут попасть и те, кто видел, что питомец находится в опасности, но не предпринял никаких мер по его спасению.
Что делать в таких случаях?
«Полицию и МЧС в этих обстоятельствах вызывать не стоит, они не имеют права вскрывать машину без собственника, так как заперт не человек. Нужно по номеру автомашины или каким-то иным данным, например, через охранников парковки, принять срочные меры к установлению собственника и вызову его на место событий, - сказал эксперт.
Постороннее лицо, вскрывшее автомобиль и освободившее собаку, несмотря на понятные всем мотивы своего поступка, может быть привлечено к установленной законом ответственности. Такие действия попадают под санкцию ст. 10.9 КоАП РФ, согласно которой умышленное уничтожение либо повреждение имущества, повлекшее причинение ущерба в незначительном размере, если в этих действиях нет состава преступления, влекут наложение штрафа в размере до 50 базовых величин.
При этом возможно и освобождение от ответственности, если суд посчитает, что предотвращенный вред больше, чем мог бы быть причинен, но стоимость поврежденных деталей (разбитого стекла, поврежденных дверных замков, лакокрасочного покрытия и т.д.) указанному лицу придется возместить».
Искусал питбуль. 80-летний мужчина отсудил деньги после нападения пса 
Друг или враг? Как в Омске решается проблема бродячих собак 
Минное поле. Можно ли решить проблему с собачьими фекалиями во дворах? 
Вперёд, по следу! Как омские ищейки в прошлом веке с преступностью боролись 
Гиря на лапке. Освободят ли приют для собак от шестизначного долга?