Никакого хэппи-энда. Как отреагировали на триумфальный «Левиафан» в Омске

«Левиафан» Андрея Звягинцева наделал в Омске много шума. Картина, получившая американскую премию «Золотой глобус», номинированная на «Оскар», вызвавшая замечательные отзывы в западной прессе, подверглась критике в России. Обсуждения и критику, в том числе и у омских чиновников, вызвала якобы показанная Звягинцевым негативная сторона российской действительности.

Одним из первых в Омске свое мнение по поводу фильма «Левиафан» высказал Сергей Фамильцев, начальник кинодосугового отдела департамента культуры Омска. С порталом «СуперОмск» чиновник поделился своими критическими замечаниями:

Художник в ответе за то, что он выпускает в свет. Времена чернухи давно прошли. В 1990-х годах пробовали, старались, из кожи лезли, только чтобы нас на Западе показали. Почему бы он не оставил эту подлинную историю непосредственно. Почему – ну, наверное, можно и не спрашивать, потому что так будет более душещипательно и интересно для Запада. Они хотят нас видеть такими, а он им подыграл.

Сергей Фамильцев в своей оценке кинокартины также отметил, что такие фильмы как «Левиафан» пускать на экран нельзя.

После публикации мнения омского чиновника, в социальных сетях появились комментарии омичей на критику фильма. Кто-то точку зрения Фамильцева поддержал. Другие же посчитали, что кино – это прежде всего произведение искусства, которое нужно показать на большом экране.

Директор омского кинотеатра «Вавилон» Борис Собко считает, что человек должен решить сам - смотреть фильм или нет:

Я сам фильм не смотрел. Но люди из моего окружения смотрели. Сколько людей, столько и мнений. До меня донесли общее впечатление от фильма – он давит, в нем много нецензурной лексики и никакого хэппи-энда. С одной стороны, у каждого должно быть право выбора, каждый должен четко понимать, что ему хочется смотреть, а что нет. Что касается ограничений, то есть возрастной ценз, есть права и законы, которым должен подчиняться любой кинотеатр. Поэтому людей младше установленного возраста, на просмотр никто не пустит. И второе: запретный плод сладок. Сейчас уже настолько много и крепко говорят про фильм, что на него пойдут, только ленивый его не обсуждает. А вот как долго он будет в прокате, зависит от народного восприятия. Если люди будут выходить из кинотеатра раздавленные, но говорить, что кино сильное, на него пойдут. А если будут говорить, что полная белиберда, то на него не пойдут.

Омский режиссер Денис Павленко, отмечает, что с точки зрения искусства, кинематографа фильм очень хороший. Здесь и отличная игра актеров, и замечательная операторская работа, а тема, конечно, затронута скользкая и сложная:

К фильму очень разное отношение. Да, в фильме нет никакого просвета, все курят и пьют. Конечно, российскому зрителю хотелось бы смотреть фильмы, где у России есть хорошее будущее. Для отечественного зрителя то, как показан русский человек в фильме, – оскорбление. А для западного зрителя фильм очень интересный, им нравится позиция, что в России все именно так. Они, наверное, считают, что в России всегда так было, и так и должно быть. Думаю, что «Левиафан» получит «Оскар». А вообще, подобная история могла произойти где угодно.

Впервые «Левиафан» был показан в мае 2014 года на Каннском кинофестивале. В России картина должна выйти в прокат только 5 февраля. До премьеры осталось меньше месяца, но уже тут и там звучат высказывания о запрете фильма в широком прокате. Что касается омских кинотеатров, то прокат  «Левиафана» пока планируется.

В кинотеатрах «Вавилон» и «Атриум-кино» нам сообщили, что прокат киноленты планируется, он назначен на 5 февраля. Кинотеатр «Слава» анонсирует прокат фильма на своем официальном сайте. В «Маяковском» рассказали, что пока расписания фильмов на начало февраля нет, но и информации о запрете показа тоже нет. В «Галактике» пока премьера «Левиафана» не назначена, но, как нам сообщили в кинотеатре, вполне возможно, что к началу февраля фильм еще появится в прокате.

Кстати, сейчас фильм «Левиафан» имеет возрастной ценз «18+». Этот показатель и станет ограничителем в прокате. Но говорить об ограниченном прокате нельзя, поскольку количество копий фильма на сегодняшний день увеличивается выпускающей киностудией.

Как бы некоторые отечественные критики не осуждали «Левиафан» (справедливости ради признаем, что положительных отзывов также довольно), на Западе фильм встретили на ура. Кинокартина стала первым российским фильмом, который получил американскую премию «Золотой глобус» в категории «Лучший фильм на иностранном языке». Фильм Андрея Звягинцева удостоился приза за лучший сценарий на смотре 67-го Каннского кинофестиваля. Более того, картина номинирована на «Оскар» как лучший фильм на иностранном языке, и претендует на премию BAFTA.

Британский киножурнал Sight & Sound включил фильм «Левиафан» в десятку лучших фильмов 2014 года. А британский критик Питер Брэдшоу в известном британском издании The Guardian назвал его величественным:

Этот величественный российский фильм переносит в современную российскую действительность ниспосланное на библейского Иова страшное испытание. «Левиафан» – трагическая драма, захватывающая своей моральной серьёзностью.

Сюжет фильма «Левиафан» родился у Андрея Звягинцева, когда ему рассказали историю американского сварщика Марвина Химейера, у которого цементный завод пытался отобрать дом. Но американец на бульдозере разгромил здание завода, а потом совершил самоубийство. Действие фильма режиссер перенес в современную Россию. По сюжету автослесарь Николай Сергеев не хочет отдавать свою автомастерскую, дом и земли коррумпированному мэру города.

Впрочем, сюжет фильма «Левиафан» перекликается с библейской «Книгой Иова», в которой описываются бедствия земной жизни Иова, которые были ниспосланы ему, чтобы проверить веру в Бога. А трактовка чудовищного Левиафана как метафоры Государства - из трактата Томаса Гоббса.

Съемки фильма проходили в России в городе Кировск, а также в селе Териберка Мурманской области и в городе Мончегорск.