УФАС по Омской области рассмотрела и признала несостоятельными жалобы ООО «Стройсервис», ООО «РосСтройГрупп» и ООО «СПК «ДорСтрой» на действия Главного управления контрактной системы Омской области.
Компании требовали признать незаконными итоги электронных аукционов на выполнение ремонта дорог на улицах Волгоградской, Лукашевича, Нефтезаводской, Химиков, 2-я Солнечная, Лермонтова, Пушкина, Маяковского и Богдана Хмельницкого. Заявители решили, что не соответствующими требованиям их заявки признали неправомерно.
Конкурсная документация содержит определённые требования к участникам закупок.
«Участники должны предоставить документы, подтверждающие соответствие этим требованиям. В том числе, наличие опыта в сфере проведения работ, на выполнение которых они подают заявку. То есть копии ранее подписанных контрактов, акты выполненных работ. При этом копии контрактов или акты должны предоставляться со всеми приложениями. Заявители утверждали, что уполномоченный орган сам может посмотреть недостающую документацию в открытых источниках в сети Интернет», –рассказала Шолпан Кусанова, начальник отдела контроля закупок УФАС по Омской области.
Таким образом, на повторных аукционах ещё будет определяться подрядчик на улицах Химиков, Маяковского, Пушкина, Лермонтова и Богдана Хмельницкого. А с ООО «Стройтраст» и ООО «СибРос» уже могут подписать контракты. Первая компания в самое ближайшее время сможет приступить к ремонту улиц Волгоградской, 2-й Солнечной и Нефтезаводской, а вторая – к ремонту Лукашевича.
При этом «Стройсервис», «РосСтройГрупп» и «СПК «ДорСтрой» ещё могут обратиться за защитой своих прав в арбитражный суд, если посчитают нужным.
...Кто сделает дорогу к храму? ...Кто сделает дорогу к храму? 
Ремонт пяти крупных дорог в Омске остаётся под вопросом 
Депутаты обсудят с омичами субботники