240

Процесс начался. Кто на самом деле виноват в пожаре в общежитии?

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 21. АиФ в Омске 23/05/2018
Пожар в общежитии в поселке Новоомский Омской области.
Пожар в общежитии в поселке Новоомский Омской области. ГУ МЧС по Омской области

17 мая в Омском районном суде начался процесс в отношении 23-летнего Андрея Д. Он обвиняется в причинении смерти по неосторожности двум и более лицам (ч. 3 ст. 109 УК РФ).

Январская трагедия

28 января 2018 года во время пожара в семейном общежитии Омского аграрно-технологического техникума погибло пять человек. Двое из них несовершеннолетние - подросткам было по 12 и 14 лет. Также от угарного газа умерла 23-летняя мать грудного ребёнка. Она вынесла младенца из пожара, но зачем-то вернулась обратно.
Трагедия случилась около 5.30 в посёлке Новоомском. По версии следствия, обвиняемый решил приготовить себе еду в состоянии опьянения. По неосторожности он пролил растительное масло на раскалённую поверхность электрической плиты. В комнате начался пожар, дым заволок весь этаж.
Оказалось, что молодой человек жил в комнате нелегально. Руководство колледжа пошло навстречу отчисленному студенту и не стало выселять его во время морозов.

Встать, суд идёт!

На первое заседание суда пришли всего несколько человек, в том числе и супруга обвиняемого. Оказалось, что у них двое маленьких детей, при этом сам подсудимый сирота. Именно отсутствие родителей, а не морозы стали причиной того, что администрация колледжа не выселила молодого человека.
Также пришли две потерпевшие. Они потеряли при пожаре своих близких. Одна из женщин - родственница 23-летней девушки, которая спасла своего ребёнка. Во время диалога с судьёй она требовала посадить обвиняемого. А когда сотрудник МЧС рассказал о телах погибших, она расплакалась.

Показания свидетелей пролили свет на некоторые вопросы. Выяснилось, что во время пожара в коридоре четвёртого этажа было темно. В здании то ли не сработало, то ли не было установлено аварийное освещение. Темнота мешала спасателям оперативно искать людей.
По словам одного из жителей общежития, он дёрнул рубильник, который включает сирену, но тот не сработал. Похожая ситуация произо¬шла и с вахтёром: женщина нажала тревожную кнопку, но она не подействовала. Поэтому дежурные вахтёры сами бегали по комнатам и будили людей. Им удалось эвакуировать 90 человек.
Кстати, сильный пожар мог разгореться из-за контакта масла с водой. Поначалу именно с её помощью жильцы пытались потушить огонь. Использование огнетушителей тоже ничего не дало - они оказались недействующими. Когда люди поняли, что их усилия безуспешны, начали эвакуацию.

Для галочки

Работа пожарной системы в здании вызывает много вопросов. Обслуживанием общежития занималось ООО «Производственно-коммерческая фирма «Варис». 

После пожара прокуратура провела проверку и установила нарушения требований пожарной безопасности. Сотрудники фирмы знали, что усилитель системы оповещения о пожаре сломан. Его нельзя было починить, поэтому купили новый. Почему прибор так и не установили, непонятно. По этому поводу возбуждено уголовное дело.


СОТРУДНИКИ ФИРМЫ ЗНАЛИ, ЧТО УСИЛИТЕЛЬ СИСТЕМЫ
ОПОВЕЩЕНИЯ О ПОЖАРЕ СЛОМАН.


Есть и другие нарушения. Планировка общежития не позволяет сделать общую кухню, поэтому в каждой комнате установлены электрические плиты. Согласуется ли это с нормами пожарной безопасности? Никто так и не ответил на этот вопрос. Кроме того, жильцы не участвовали в противопожарных учениях, а только ставили подписи в журнале - для галочки.
P.S. Редакция будет следить за процессом и обязательно сообщит читателям, чем он завершился.

 

Смотрите также:

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно


Загрузка...

Вопрос-ответ

                     
        Самое интересное в регионах