Сергей Григорьев из Омска уже не первый раз сталкивается с абсурдом цифровых баз: его по документам признают умершим, из‑за чего аннулируют права, снимают с учёта машину и шлют требования погасить долги «покойного».
Впервые это произошло три года назад — тогда Оксане, жене Сергея, приходили письма из банка: «Примите соболезнования, но оплатите кредит». Потом на Пасху в 2026 году семью остановили инспекторы ГИБДД и буднично сообщили: «Вы по базе мёртвы, автомобиль снят с учёта».
Оmsk.aif.ru писал об этом, тогда ситуация разрешилась. Автомобиль, за которым в базе ГИБДД числится умерший человек, вновь стал причиной остановки Сергея. Инспекторы при проверке обнаружили в реестре запись о «покойном» собственнике и отреагировали с усмешкой.
Между тем семья водителя Сергея получила из ГИБДД официальный ответ: реестр исправен, автомобиль стоит на учёте. Документально никаких ошибок не зафиксировано. Несмотря на это, у семьи сохраняются опасения: при обновлении базы данных сбой может повториться.
«Опять умер»
После «пасхального» инцидента, когда Сергея по базе признали мёртвым, а машину сняли с учёта, семья надеялась, что ошибку исправили навсегда. Но спокойствие оказалось обманчивым.
«Я говорю: да сколько можно! Они смеются и говорят: разбирайтесь», — вспоминает Оксана. Оказалось, что в базе снова всплыла та же самая запись: Сергей — умерший, документы недействительны.
Ситуация повторилась почти как по сценарию: акт, нервные объяснения, откладывание разбирательств. Семья тогда жила на даче, и казалось, что можно немного выдохнуть. Но иллюзия безопасности быстро рассеялась.
Страшнее всего, что к ситуации относятся почти как к анекдоту. Когда муж Оксаны поздно вечером заехал в магазин, возле машины уже стояли сотрудники ППС. «Мужики, покойник перед вами», — с горькой иронией сказал Сергей. Те лишь улыбнулись: «Ну, в принципе, да».
«Они улыбаются, а мне не смешно, — признаётся Оксана. — Это не шутки: у тебя могут заблокировать счета, не пустить в поездку, забрать машину. Какое уж тут „забавно“».
Сергей снова пошёл в ГАИ, объяснял всё снова. Сотрудники пообещали разобраться: «Езжайте домой, всё сделаем, вам позвонят». Но звонка так и не последовало. «Я мужу говорю: может, опять поехать? А он отвечает: я же заезжал, сказали — рано приехали. Ну как рано? А когда будет не рано? Когда машину заберут?»
Отпуск под вопросом
Самый острый страх сейчас — предстоящая поездка в Белокуриху. Семья купила путёвки. Путь неблизкий, и мысль о том, что на трассе их могут остановить и снова объявить Сергея «мёртвым», лишает Оксану сна.
«Мы не знаем, как ехать. Что делать, если остановят где‑то между городами, далеко от дома, где нет знакомых отделений, где никто не будет разбираться? У нас с собой все выписки, все акты, даже то, что составляли на капоте машины первый раз у ГАИ. Мы даже газету возим с вашей статьёй о нас в виде доказательства правдивости этой истории. Но разве это гарантия, что не начнётся всё заново?» — говорит она.
Теперь все эти бумаги — не просто документы, а «страховка» от абсурда. Оксана возит с собой каждую бумажку, которая доказывает, что её муж жив.
«Статус — текущий»
Редакция оmsk.aif.ru запросила комментарий в Госавтоинспекции по ситуации с автомобилем Сергея Григорьева. В официальном ответе ведомства говорится:
«В соответствии с реестром ТС, сведений о прекращении учёта транспортного средства „КИА Спортеж“, принадлежащего Григорьеву С. Н., не значатся. В настоящее время статус учётной записи — текущий от 20.11.2020».
То есть формально проблема решена: машина на учёте, никаких прекращений регистрации в реестре нет.
Но для семьи эта строчка из официального письма пока не стала поводом для полного спокойствия. «Бумага — это хорошо. Но я боюсь, что завтра база обновится, и опять вылезет эта запись. Мы уже проходили: поправляли, извинялись, а потом всё вернулось», — говорит Оксана.
По предположению знакомых семьи, проблема в том, как обновляются базы. «Скорее всего, база обновляется, и она опять встаёт — всё, что было изначально», — объясняет подруга семьи, вспоминая похожую историю с долгами на СНИЛС дочери.
То есть даже если ошибку исправили в одном подразделении, при синхронизации данных она снова может появиться. И никто не может гарантировать, что завтра запись не вернётся.
Причиной путаницы изначально стало совпадение данных: данные Сергея совпали с данными жителя Орла, погибшего в 2023 году. Но где именно произошла ошибка — в военкомате, ЗАГСе или другой инстанции, — так и не выяснили. А без установления первоисточника любые исправления оказываются временными.
Квартира, которой не было
Инцидент вскрыл ещё одну опасность: когда семья обратилась в МФЦ, в выписке из ЕГРН вдруг появилась квартира в Орле. «То есть кто‑то мог бы претендовать и на наше имущество, если бы мы не заметили!» — в ужасе вспоминает Оксана.
К счастью, ошибку быстро исправили. Но теперь Оксана советует всем хотя бы раз в полгода проверять выписки ЕГРН и базы судебных приставов: «Может всплыть что угодно — от несуществующих долгов до „неожиданного наследства“».
Сейчас семья живёт в состоянии постоянной готовности: папки с документами, сканы, выписки, акты — всё разложено по папкам, чтобы в любой момент можно было предъявить доказательства.
«Я хочу, чтобы кто‑то наконец взял ответственность на себя. Чтобы не было этого „рано приехали“, „мы потом позвоним“. Мы не просим ничего сверхъестественного — просто хотим, чтобы в базе было написано, что человек жив, и чтобы это не менялось каждую неделю. Я не вдова и мой любимый муж жив!», — говорит Оксана.
Что делать, если вас «похоронили» в базе
Если вы столкнулись с похожей ситуацией, эксперты советуют действовать по чёткому алгоритму:
- Сразу зафиксировать факт ошибки. Попросите у сотрудников копию акта или протокола, где указано основание проверки.
- Обратиться в подразделение, которое внесло данные. Чаще всего это ГИБДД, ЗАГС или военкомат — зависит от типа ошибки.
- Запросить письменное подтверждение исправления. Устное «мы всё поправили» не работает: при обновлении базы ошибка может вернуться.
- Проверить смежные базы: ЕГРН, ФССП, ФНС. Ошибка в одном месте может тянуться по цепочке.
- Хранить все документы. В спорных ситуациях именно бумаги с датами и подписями становятся главным доказательством.
Оmsk.aif.ru продолжит следить за развитием ситуации и расскажет, удастся ли семье Григорьевых окончательно «воскресить» Сергея в базах и спокойно уехать в долгожданный отпуск.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
Омский прокурор признал ДНК-экспертизы главными в деле Евангелины Алёшкиной 
«Причинён моральный вред». 10‑летняя школьница-должница признана потерпевшей 
Православным объяснили, как попросить прощения у умершего близкого 
Омский суд признал отца бойца СВО недостойным выплат за погибшего сына 
Плесень и дрожжи обнаружили в сливочном масле омского производителя