Норма для жизни: сколько света можно будет сжечь омичам?

Омичи исправно передают показания. © / Станислав Ломакин / АиФ

Очередная волна споров и обсуждений витает над коммунальной сферой. К середине 2016 года согласно действующему федеральному законодательству должны быть утверждены новые принципы расчёта за электроэнергию в нашем регионе. Осуществить задуманное планируется с помощью введения социальной нормы.

   
   

Социальные излишки

Это такой дифференцированный платёж, при котором часть электроэнергии («социальная норма») оплачивается по сниженному тарифу, а объём электроэнергии, потреблённой сверх нормы, стоит дороже. Пока нормы планируют ввести только на потребление электроэнергии. Сегодня в Омской области по этому ресурсу оприборено 90% населения.

Не изменится порядок расчёта только для тех, кто пользуется многотарифными счётчиками. Примерно пятая часть населения платит за свет исходя из времени суток.


20% жителей установили многотарифные счётчики.


С 2013 года в ряде субъектов проходил эксперимент по внедрению социальной нормы. Пилотные регионы - Орловская область, где норма сожжённого света - 190 кВт/ч на одного человека, Ростовская область, готовая без наценки продать по 96 кВт/ч каждому жителю, Красноярский край с душевым ежемесячным потреблением не больше 75 кВт/ч, а также Забайкальский край, Нижегородская и Владимирская области, где на человека готовы выделить всего 50-65 кВт/ч. Есть ли у омского региона шансы дополнить этот список, станет известно в апреле.

Анатолий Рудник

«По предварительным расчётам, 80% населения должны уложиться в минимум», - рассказывает Анатолий Рудник, директор по работе с клиентами энергосбытовой компании.

Существует и второй вариант расчётов. Он берёт за основу потребление квартиры, коттеджа - в общем, домохозяйства. Если семья тратит за месяц не больше 300 кВт/ч, то единица энергии обойдётся в одну сумму. Если, скажем, потребление находится в интервале 300-400 кВт/ч, тогда цена будет другой. При сжигании свыше 400 кВт/ч стоимость ещё раз изменится.

   
   
Дмитрий Багров

«Такой подход может негативно сказаться на незащищённых слоях населения, которые вынуждены делить одну жилплощадь с многочисленными родственниками. Из-за низкого финансового положения они не в состоянии обзавестись своим жильём и даже снять квартиру, но за коммунальные услуги им придётся платить ещё больше», - говорит Дмитрий Багров, исполнительный директор регионального центра общественного контроля в сфере ЖКХ.

Изменить подход

Самое странное, что изменения касаются населения, уровень потребления которого не превышает четверти от общего объёма. Остальная доля электричества идёт на нужды крупных предприятий, производственников, бизнеса. Последние и без того оплачивают свои киловатты в полном объёме.

«Если мы хотим сегодня фиксировать потребление, то нужно принципиально изменить подход, - завершает Анатолий Витальевич. - По примеру сотовых компаний. Их техническая платформа позволяет фиксировать дату, время, продолжительность разговора. Так и у нас должно быть. Отличный выход - установка современных приборов учёта с возможностью дистанционного снятия показаний, чтобы исключить обходы по снятию показаний, искажение передаваемых данных жильцами».

С тем, что механизм подхода к энергосбережению сырой, соглашается и Владимир Тараненко, заместитель председателя региональной энергетической комиссии Омской области:

Владимир Тараненко

«Не стоит забывать, что мы живём в России и наше население будет стараться уложиться в отведённый минимум. К тому же, если население меньше потребило электричества, соответственно, генерирующая компания меньше его выработала, затратив те же средства. Значит, тариф будет выше, он напрямую отразится на тепле. В общем, так или иначе затраты, которых мы стараемся избежать, лягут на того же потребителя в виде других коммунальных платежей».

Смотрите также: