Споры идут вокруг объектов предприятий муниципального пассажирского транспорта.
Впервые о продаже этого имущества заговорили в конце прошлого года. Тогда вновь назначенный директор департамента транспорта Алексей Мартыненко заявил, что средств на компенсацию межтарифной разницы пассажирским предприятиям в бюджете Омска заложено недостаточно, их едва ли хватит на полгода.
Помещение на Ватутина давно пустует.
Кадастровая стоимость этих участков - 153 млн руб., рыночная вполне может достичь и 200 млн руб. Они располагаются на ул. Ватутина, 23а (бывшее помещение троллейбусного депо) и ул. 10 лет Октября (ПАТП №1). Депутаты попросили пояснить, в каком состоянии находятся помещения, зачем нужно избавляться от этих активов, а также какой эффект это даёт. Их требование было вполне обоснованным: прежде чем что-то выставлять на продажу, нужно понять целесообразность принятия решения.
«Мы не хотим, чтобы за бесценок было отдано то, что принадлежит городу», - прокомментировала председатель Омского городского Совета Галина Горст.
Деньги - транспорту?
«Все средства от проданных на торгах по приватизации объектов, естественно, идут в бюджет Омска, и в бюджете они попадают в общие статьи расходов, - рассказывает депутат горсовета, председатель комитета по экономическому развитию и муниципальной собственности Николай Чираков. - Куда и как они будут разделены потом неизвестно, поэтому депутаты предложили найти правовые обоснования, чтобы эти деньги направили именно транспортникам на компенсацию межтарифной разницы, дабы проезд в городе оставался 22 руб., а не увеличился бы до 25 руб.».
Накануне заседания депутаты отправились на объекты, чтобы изучить на месте проблему. Особенно остро дискутировали по поводу троллейбусного депо. Его помещение пустует давно, здесь нет отопления, и оно ветшает без ремонта.
«С одной стороны, это центр Левобережья, почти шесть гектаров земли, - говорит Галина Горст. - Но мы понимаем, что сегодня департаменту транспорта такие площади не нужны. Ряд депутатов выступает за то, чтобы на торгах объекты имущественного комплекса шли не одним лотом. Если это земля, её можно разбить на участки, если это помещения, их надо обследовать. Может, они годятся для иных целей».
Правда, участвовавший в объезде по объектам депутат Андрей Ефимов категорично заявил, что эти активы продавать нельзя. Его коллега Александр Иванов был суров в своих высказываниях и потребовал наказать ответственных за состояние имущественного комплекса.
Альтернативное решение предложил заместитель председателя горсовета Алексей Сокин.
«Предлагаю поправку: исключить здание на ул. Ватутина, 23а, чтобы в целом программа приватизации прошла, а не застопорилась из-за этого объекта».
Сергей Дроздов усомнился, будет ли ажиотаж среди потенциальных покупателей перечисленных активов. Депутат напомнил, что нередко в программу приватизации возвращаются имущественные объекты, которые никто не хочет приобретать из-за неудовлетворительного состояния зданий.
В итоге, несмотря на то что большинство депутатов поддержали документ, для принятия решения не хватило двух голосов. Программа приватизации на 2017 год вернётся на доработку в комитет.
Учебный комбинат
Гаражные боксы учебно-курсового комбината продадут.
«Ситуация критическая. Реализация двух гаражных боксов - непопулярное решение, но это единственный выход сохранить другое имущество предприятия, - подчеркнул Алексей Мартыненко. - Передать имущество комбината опять в казну мы не можем, потому что на него с марта 2017 года наложен арест».
Депутаты прокомментировали ситуацию, которая сложилась вокруг комбината. По мнению Геннадия Дроздова, предприятие может приносить прибыль и продавать его не нужно. Александр Иванов поинтересовался, понёс ли руководитель организации ответственность за невыплату зарплат сотрудникам предприятия.
«Члены комитета по имущественным вопросам горсовета скрепя сердце приняли решение о согласии на продажу имущества комбината во имя сохранения более мощных объектов», - рассказал Николай Чираков.
Безвозмездно, то есть даром
Все решения по безвозмездному пользованию муниципальным имуществом Омска теперь принимаются до формирования бюджета; как только бюджет проходит стадии согласования, такие вопросы не рассматриваются. Об этом на июльском пленарном заседании напомнили депутаты Омского городского Совета. Поэтому все нуждающиеся в такой форме поддержки в 2018 году заранее были извещены. В перечень включено 186 объектов, в том числе помещения, которые предоставлялись в 2017-м правоохранительным органам, религиозным организациям, государственным учреждениям, общественным и другим социально ориентированным организациям.
Первый заместитель директора департамента имущественных отношений Андрей Березовский уточнил, что список практически не изменился. Добавились несколько объектов по просьбе регионального УМВД и Омской епархии Русской православной церкви.
Галина Горст подчеркнула, что тот список, который сейчас представлен, рождался в течение нескольких лет. Каждый год депутаты по нему спорили, и теперь учтены все предложения, по которым достигли согласия.
Правда, от нескольких помещений благополучатели отказались, это вызвало вопросы у депутата Ирины Матвеенко.
« Можно ли их сдавать в аренду и получать прибыль?» - поинтересовалась она.
На что Андрей Березовский заверил, что мэрия как раз так и поступит, правда, при условии, что объекты будут в надлежащем техническом состоянии. Если же они будут в непригодном виде, виновных привлекут к административной ответственности.
Главный омский спасатель Владимир Корбут собрался в горсовет 
Кандидаты в депутаты Омского горсовета с 11 июля могут подавать документы 
Отчёт с юбилейным акцентом. Депутаты горсовета выслушали мэра 
Дороги, школы, детсады… Куда ещё направят бюджетные деньги в Омске? 
Доходы бюджета могут сократиться в два раза?