aif.ru counter
148

Чего хочет бизнес? Предприниматели поднимают стратегические проблемы

Бизнесмены в реалиях рыночной экономики не случайно являются самой активной стратой общества.

Предприниматели сталкиваются с рядом проблем.
Предприниматели сталкиваются с рядом проблем. © / Flickr.com

Руководители и хозяева даже самых малых предприятий каждый день в своей работе сталкиваются с огромным количеством барьеров и несправедливостью.

Причём устранение этих проблем пойдёт на пользу не только самим бизнесменам, но и всему инвестиционному и деловому климату региона и страны в целом. Более того, в решении ряда проблем, о которых говорят деловые люди, заинтересован самый широкий круг жителей нашего региона.

Корреспондент «АиФ в Омске» пообщался с предпринимательским активом региона и выслушал не один крик души от разочарованных бизнесменов.

Саботаж и палки в колёса

Естественно, большая часть предпринимателей сетует на взаимоотношения с региональными и федеральными чиновниками. Например, представитель одной из строительных фирм, воссоздавшихся на руинах некогда масштабного НПО «Мостовик», Евгений Левченко рассказал, как по вине чиновников его компания попала в список недобросовестных поставщиков и оказалась на грани банкротства:

 «В 2017 году выиграли тендер на строительство дороги в Ярославке. Заказчиком выступило местное управление дорожного хозяйства. Но на момент старта работ мы пришли к выводу, что карьеры не готовы, дорогу строить не из чего. Обратились в УДХ, как к заказчику, с просьбой решить вопрос и получили отказ, а в результате за срыв сроков нас ещё и внес­ли в реестр недобросовестных поставщиков, поставив компанию на колени».

По словам предпринимателя, на момент получения этого зло­счастного контракта в компании уже собралось порядка 80 квалифицированных специалистов. Предприниматели в суде отстояли своё доброе имя. Но пока шёл судебный процесс, организация не работала, а занималась тяжбой. В результате работяги разъехались по другим регионам.

«Мы хотим работать на родине, но сложившаяся ситуация ставит нас в сложное положение. Мы уже подумываем перерегистрироваться в Казахстане», - говорит руководитель.

О чиновничьей некомпетент­ности рассказывает и руководитель фермерского хозяйства Наталья Талисман, которая в рамках благотворительного проекта получила президентский грант на создание условий устойчивого развития сельских территорий:

«С нашей точки зрения, в Омской области кроме туризма сложно что-то развивать и на чём-то заработать деньги. Когда мы объезжаем районы Омской области, выясняется, что только у пяти из них есть стратегии развития. А вот власти других никаких планов не предлагают», - сетует Талисман.

Руководитель группы компаний, занимающихся световым оборудованием, Алексей Гинеев уверен, что в регионе так и не сложилась система поддержки бизнеса.

«В прошлом году в рамках льготных микрофинансовых займов субъектам малого и среднего предпринимательства (МСП) был выдан всего 21 заём на сумму около 34 млн руб. Это на весь Омск и Омскую область! Этого недостаточно, - уверен бизнесмен. - Мы занимаемся внедрением светодиодного освещения. Готовы его производить в Омске. У нас есть стратегия, написан бизнес-план, и уже полгода бьёмся со всеми структурами власти, чтобы получить поддержку».

Алексей Гинеев отмечает: если говорить о микро- и малых предприятиях, деньги на поддержку им необходимы. Причём не на ведение деятельности, а на развитие.

«Финансовая поддержка так мала, что ни о каком развитии малого бизнеса и помощи в работе со стороны властей говорить не приходится», - подводит итог предприниматель.

Известный в Омске бизнесмен Александр Дмитриенко рассказал, что деловое сообщество очень интересует пересмотр завышенных арендных ставок по земельным участкам.

«В Омске заключено около 6000 договоров аренды. И когда аренд­ная плата выросла в 10-20 раз, для бизнеса это стало катас­трофой», - подчеркнул Дмитриенко.

Представители бизнеса обсудили важные экономические темы.
Представители бизнеса обсудили важные экономические темы. Фото: Пресс-служба правительства Омской области

Концов не найти

Ещё одной темой стало взаимоотношение омских предпринимателей с другими субъектами бизнеса, которые нуждаются в регулировании со стороны гос­органов. Так, представители Союза организаций торговли считают, что глава области должен повлиять на федеральные торговые сети:

«На территории области не зарегистрирована значительная часть торговых сетей. Они могут не исполнять законы Омской области. Когда омские работодатели устраивают на работу по квоте людей с ограниченными возможностями, сети могут это решение игнорировать. Как и социальные соглашения, например, о минимальной заработной плате, которые инициированы объединениями работодателей», - отметила представительница союза.

Учредитель организации, занимающейся обслуживанием лифтового оборудования, Тамара Автухова пожаловалась на местных игроков жилищного рынка.

«Ряд управляющих компаний набирают деньги у собственников на обслуживание лифтов по самому высокому тарифу (4 руб./м2), а лифтовым компаниям перечисляют минимальную сумму (3-3,15 руб./м2), - рассказывает владелица бизнеса. - Бывает и хуже. Есть УК, которые не оплачивают наши услуги по полгода, а потом просто перерегистрируются».

В трёх словах нехитрую схему описать можно следующим образом: УК собирает деньги с жильцов и накапливает долги перед поставщиками услуг и подрядными организациями, после чего учредители перерегистрируют свою компанию. В итоге подрядчики приходят в суд, выигрывают дела и только в этот момент узнают, что их долж­ник объявлен банкротом, а на его месте работает другая компания с изменённым названием и тем же составом руководителей.

- Непонятно, как органы, регистрирующие лицензии УК, не видят, что выдают разрешения тем же самым людям. Мы нашли выход из положения. В Ярославле применяется следующая система: за обслуживание лифта выписывается отдельная квитанция. Мы сделали нечто подобное. Но теперь уже Госжил­инспекция Омской области выдала нам предписание, что мы не имеем права выставлять отдельную квитанцию. Абсурд! - негодует руководитель компании.

Молодые бизнесмены смогут получить поддержку.
Молодые бизнесмены смогут получить поддержку. Фото: АиФ

Работа для общественных советов

« Каждое выступление - это крик души. Я хочу сказать, что мы в сообществе сомневаемся в компетентности ряда чиновников, которые сегодня работают в областной власти, - уверяет президент союза «Омская торгово-промышленная палата» Татьяна Хорошавина. - Радует, что у нового руководителя есть желание установить диалог власти и предпринимательского сообщества. В регионе его не было! Взять, например, общественные советы при органах власти. В них должны входить не 7-9 человек, как это у нас бывает, а 50. Именно те, у кого есть вопросы, которые и можно решать в рамках консультационных советов. И тогда руководитель региона может спросить у каждого министра, работает ли при его ведомстве такой совет. Если удастся дать ход этой работе, получится отличный результат: будет снята половина частных вопросов, которых сейчас, кроме губернатора, задавать некому».

Внеплановый налог

« Заксобрание области обсуждает вопрос внесения на уровне региона изменений в закон о налоге на движимое имущество. Мы с ноября 2017 года активно пытались участвовать в обсуждении этого документа, направляли письма в правительство Омской области. Та норма, которая заложена в закон, кажется предпринимателям некорректной, - ставит вопрос ребром президент Омского областного союза предпринимателей Дмитрий Галаванов. - Нужно было изначально активно обсуждать законопроект, порядок начисления налога, чтобы предприниматели мог­ли подготовиться и заложить новые затраты в свой бюджет. Наше предложение заключается в следующем: предлагаем обнулить все решения на 2018 год, ещё раз внимательно разобраться со всеми деталями, а уже в 2019-м вводить эту норму».

Нелишние деньги

«Доходной части бюджета, очевидно, не хватает и городу, и области. Омск среди миллионных городов на самом последнем месте по бюджетному обеспечению.

Предприниматели умеют считать деньги и знают статистику, назову и я несколько цифр: валовый продукт Омской области составил за прошлый год примерно 660 млрд руб., 147 млрд ушло в бюджеты всех уровней в качестве сборов и налогов, а всего 53 млрд попало в бюджет нашего региона.

По моему глубокому убеждению, такая ситуация сложилась из-за того, что в регионе работает много больших промышленных предприятий, входящих в вертикально-интегрированные корпорации.

При этом такие предприятия применяют так называемый режим переработки, в нефтепереработке это процессинг. По сути они прячут реальные объёмы производства на территориях.

Если бы этого не было, Омская область могла стать чуть ли не первой среди субъектов федерации по объёмам промышленного производства. По уму, наш валовый продукт должен быть не 600 млрд руб., а 1,2 триллиона! И объём налогов, которые собираются в Омской области, соответственно, мог составить не 147 млрд, а выйти за пределы 300 млрд. И если говорить о 53 млрд, которые попадают в региональный бюджет, в реальности эта сумма должна быть как минимум 120 млрд руб.

Если бы у области были дополнительные 50 млрд, неужели бы власти 10 млрд не дали на поддержку предпринимательства? На ремонт дорог? Детские сады? В итоге от нас бы не уезжали предприниматели. А ведь многие собираются перерегистрироваться в других регионах, и часть бизнесменов уже это сделала», - заявил депутат  Законодательного собрания Омской области Валерий Кокорин.




Оставить комментарий
Вход
Комментарии (0)

  1. Пока никто не оставил здесь свой комментарий. Станьте первым.


Оставить свой комментарий
Газета Газета
Самое интересное в регионах
Роскачество

Актуальные вопросы

  1. Как можно быстро найти работу в Омске?
  2. Когда начнут ремонтировать ДК «Звёздный»?
  3. Когда уберут забор у метромоста на Красном Пути?
  4. Каков срок хранения документов при перерегистрации авто?
  5. Болит ли голова у музыкантов оркестра, играющих на духовых инструментах?
Получаете ли вы неофициальную зарплату «в конвертах»?