На публичных слушаниях главный финансовый документ города уже обсудили, как и в депутатских комитетах. Профильный комитет по финансово-бюджетным вопросам суммирует все мнения и делает вывод: рекомендовать горсовету принимать бюджет в первом чтении или не принимать. На этот раз комитет вынес отрицательное заключение.
Спешащая нога спотыкается
Четверо депутатов выступили против, ещё шесть человек воздержались, и лишь два члена комитета по финансово-бюджетным вопросам Омского городского Совета высказались за поддержку бюджета в первом чтении. Решение было сложным, но депутаты сознательно пошли на это. Их обеспокоенность вызвали не столько стартовые параметры документа, сколько отсутствие планов и прогнозов на будущие капиталы. В течение года бюджет пополняется за счёт различного рода финансовых перечислений, но уже известно, что размеры господдержки в 2017 году сократятся на треть, а собственные доходы будут увеличиваться в основном за счёт налоговой составляющей. Так зачем же спешка?
НА 30% ХОТЯТ СОКРАТИТЬ УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ АППАРАТ.
Основные претензии касаются, например, низкой доходности муниципальных предприятий. Василий Мамонтов, первый заместитель председателя городского совета, предложил как минимум утроить прогноз перечислений от МУПов, для наглядности - с 7,5 млн до 25 млн. Депутаты выразили обеспокоенность растущим долгом муниципалитета. Ежегодно он увеличивается на 800-900 млн руб. Также в тяжёлом положении оказался пассажирский транспорт. По мнению народных избранников, недостаточно средств на ремонт школ, строительство тротуаров, линий освещения и т. д.
Финансовые манёвры
Депутаты также озабочены поиском дополнительного финансирования. Дмитрий Лицкевич и Алексей Саяпин подняли тему перераспределения поступлений от штрафов за нарушение ПДД. Тем более что большую часть из них собирают именно на территории областного центра.
«Считаю некорректным, если мы будем обращаться за перераспределением доходов. В 2016 году губернатор выделил на ремонт дорог 840 млн руб., - отметила Инна Парыгина, главный финансист города. - Это в два раза больше всей суммы штрафов. И в следующем году уже обещано не меньше миллиарда».
Депутаты согласились с предложением Василия Мамонтова в части первоочередного обеспечения долговых обязательств, но отклонили его же идею с отказом от финансирования общественных работ. Кроме того, они поддержали Юрия Федотова, который высказался о сокращении расходов на 30% на содержание управленческого аппарата. Он же ещё раз призвал рассмотреть идею с организацией платных парковок.
По регламенту работы горсовета отрицательная рекомендация профильного комитета не отменяет права мэрии внести проект бюджета на пленарное заседание.
Наши возможности. Скоро горсовет начнёт работу над бюджетом 2017 года 
Пять депутатов покинули Омский горсовет 
Депутаты омского горсовета подвели предъюбилейные итоги