Житель Тарского района обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему индивидуального лицевого счёта и исключении записи о его смерти, которая была внесена в 2002 году.
В ходе разбирательства выяснилось, что истец в 1984 году получил паспорт на основании повторно выданного свидетельства о рождении — первоначальный документ был утерян. Тем временем неизвестный мужчина, проживавший в Иркутске, воспользовался утраченным свидетельством и в 1982 году оформил паспорт с теми же данными: фамилией, именем, отчеством, датой и местом рождения. В декабре 2002 года он скончался. Именно его смерть стала основанием для блокировки лицевого счёта истца. Суд установил, что мужчина никогда не был в Иркутске, служил в армии, работал комбайнером и шофёром в колхозе, воспитывал двоих детей. Решение о принадлежности лицевого счёта и исключении записи о смерти принято в его пользу. Оно может быть обжаловано.
Случаи, когда омичи вынуждены доказывать через суд, что они живы, происходят нередко. В марте 2026 года 63-летний житель Омска Александр Алексеев перенёс операцию в клинике Мешалкина в Новосибирске после того, как восемь месяцев добивался отмены записи о своей смерти — врачи по ошибке оформили смерть на него, спутав с неизвестным пациентом. В августе 2026 года по иску прокуратуры аннулировали запись о смерти 29-летнего участника СВО — его данные по ошибке внесли в документы вместо неизвестного.
В Омске прокуратура «вернула к жизни» умершего по документам бойца СВО
Омич «воскрес» на Пасху из‑за ошибки в документах
Чудом «оживший» омич собирается снова обращаться в суд
Омский пенсионер вместо операции оказался похоронен
«Ходячий труп». Женщина пережила два «погребения» мужа, который не умирал