Первомайский районный суд Омска частично удовлетворил иск издательской группы к местной жительнице о взыскании компенсации за незаконное использование фотографии, об этом сообщили в объединённой пресс-службе судов Омской области.
В интернет-публикации «Кто должен убирать придомовую территорию многоквартирного дома?» была использована фотография дворника, ранее опубликованная на другом сайте. Автором снимка является штатный фотокорреспондент, исключительное право на фото принадлежит его работодателю. Ответчик, являющаяся администратором доменного имени, не указала автора и не разместила активную гиперссылку на первоисточник.
Суд взыскал с неё компенсацию 20 тысяч рублей и судебные расходы. Решение принято в заочной форме и не вступило в законную силу.
Ранее мы рассказывали, что омичка засудила администратора паблика за публикацию своей фотографии.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
Омичка засудила администратора паблика за публикацию своей фотографии 
В Омске 77-летний пенсионер засудил работодателя за увольнение 
Омский водитель автобуса засудил работодателя, который уволил его 
Юрист Тарабара назвал главный риск использования искусственного интеллекта