На заседании Общественного штаба Омской области по наблюдению за выборами выступил Александр Брод — правозащитник и председатель Ассоциации «Независимый общественный мониторинг». Эксперты обсудили актуальные проблемы подготовки наблюдателей, информационное сопровождение выборов и вызовы, которые они бросают общественникам.
О том, как электоральные специалисты обеспечивают легальность избирательного процесса, кто бросает тень на его легитимность и какие вопросы встают перед активистами — в материале omsk.aif.ru.
Пять тысяч наблюдателей
Перед докладом приглашённого эксперта на круглом столе выступила Лидия Герасимова, председатель Общественной палаты Омской области. Она поделилась предварительными итогами подготовки наблюдателей к грядущим выборам президента. Так, из 5000 необходимых волонтёров в регионе уже готовы к работе 4952: 3400 — в районах, остальные — в самом Омске.
Герасимова передала слово Александру Броду — председателю Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» и члену Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Он специально прилетел в Омск, чтобы выступить перед местным Общественным штабом с актуальным докладом — «Информационное сопровождение избирательной кампании».
Брод отдельно подчеркнул важность присутствия электоральных экспертов в информпространстве. Их цель: доводить информацию до избирателей, разъяснять их права и в целом законодательство. Всё это можно и нужно делать через СМИ и социальные сети, чтобы объять как можно больше людей. Брод порекомендовал членам штаба активно присутствовать в информационном поле, выступать перед людьми, давать комментарии, писать статьи самостоятельно.
«Мы доводим до общества нашу оценку, которая служит и правовому просвещению, и соблюдению законности выборов, объективному информированию граждан. Это особо важно для впервые голосующих, для тех, кто подвержен негативному влиянию извне», — рассказал правозащитник.
Чтобы наблюдатели были беспристрастны, они должны глубоко погрузиться в свою работы и оставаться политически нейтральными. Отдельное внимание Брод уделил важности именно нейтральности — эксперты никого не лоббируют и не представляют ничьи политические интересы. Чтобы электорат был в этом уверен, и необходимо активно сотрудничать с медиасообществом и блогосферой, а иногда и работать на опережение, пока недоброжелатели не начали вбрасывать дезинформацию для дискредитации выборов.
Легальность и легитимность
Рассказав о важности присутствия в информполе электоральных экспертов, Александр Брод уделил внимание и важности их работы непосредственно во время избирательного процесса. Так, именно их оценка должна помочь разбору проблемных ситуаций и их правового решения.
«Мы видим, что постоянно [появляется] фейковая информация. Каждый избирательный процесс идут ролики о вбросах, о подвозах избирателей, о срывах выборов. Когда начинаем изучать, разбирать, оказывается, что эти ролики сняты где-то там, в Украине, в Грузии в совершенно другое время», — привёл пример правозащитник.
Тем не менее, он отметил, что каждый такой сигнал должен быть обработан и разъяснён электорату. И если эксперт замечает нарушения, некорректное поведение избирателя, незаконную агитацию попытки подкупа административного ресурса или членов комиссии и многое другое, то он должен незамедлительно обратиться в местную избирательную комиссию. И если вдруг она не отреагирует, то уже в вышестоящий избирком.
Более того, по словам Брода, после окончания выборов работа штаба наблюдателей не заканчивается. Эксперты должны отстаивать их легитимность, оспаривать нападки со стороны деструктивных сил на их честность и прозрачность. Чтобы доказать свою точку зрения, наблюдатели могут сравнивать итоги с результатами соцопросов, рейтингами кандидатов и экзитполом. Каждое обращение нужно разобрать, дать экспертный комментарий о достоверности итогов голосования.
«Я думаю, что эти главные выборы, покажут состояние общественного процесса, покажут нашу устойчивость. Я думаю, они станут мостиком в дальнейшее развитие страны в непростых условиях политических, экономических, информационных санкций. И поэтому тем выше наша роль, наша миссия, наша ответственность, поэтому будем работать и дальше ради укрепления государственности и избирательной системы», — подытожил свой доклад Александр Брод.