Светить нельзя отставить?

Новость по теме

РЭК снизила тарифы на утилизацию отходов

Сейчас на рынке доступны несколько видов энергоэффективных решений: компактные люминесцентные лампы, галогеновые и лампы на базе светодиодов. На сегодняшний день наибольшее распространение получили компактные люминесцентные лампы (сокращённо - КЛЛ). В чём плюсы и минусы этих ламп? Попробуем разобраться.

Она вредная

Считается, что пары ртути могут причинить вред здоровью человека, и именно это стало барьером для некоторых потребителей. Между тем содержание ртути в одной энергосберегающей лампе не превышает 1,4-5 миллиграммов, в то время как в обычном ртутном термометре её от 500 до 3 000 мг. Чтобы получить концентрацию паров «разбитого градусника», нужно умышленно разбить 500-1000 ламп.

Плохое качество света

Качество света энергосберегающих ламп практически идентично качеству света традиционных ламп накаливания. Но здесь потребитель может выбрать лампу с желаемым световым эффектом, будь то мягкий, тёплый свет, располагающий к отдыху, или холодный и яркий, позволяющий лучше сконцентрироваться и настроиться на рабочий лад. В настоящее время существуют различные по форме (трубчатая и декоративная колба для открытых светильников) и размерам энергосберегающие лампы, которые подходят для любых светильников. Но необходимо помнить: люминесцентные лампы не рассчитаны на частое включение-выключение.

Она дорогая

Энергосберегающие лампы всегда были дороже традиционных ламп накаливания, так как их производство технологически сложнее (в частности, компактные люминесцентные лампы имеют встроенную электронику). Начальная цена энергосберегающих ламп выше, чем цена обычных, но они окупаются (большинство в течение одного года) за счёт экономии энергии и долгого срока службы.

Отвечая на вопрос «сколько я могу сэкономить, используя компактные люминесцентные лампы?», воспользуемся простым расчётом. Заменив лампу накаливания мощностью 100 Вт на компактную люминесцентную лампу мощностью 20 Вт, на одной лампе вы можете сэкономить в год порядка 170 рублей, что в расчёте на все светоточки в квартире (в среднестатистической квартире 15 ламп) составит около 2,5 тысяч рублей.

А как у них?

Британские учёные провели исследования, взяв для опытов галогеновые и флюоресцентные лампы (оба вида энергоэффективные). Оказалось, что люди, которые на рабочем месте и дома постоянно находятся под такими световыми потоками, чаще страдают головными болями, заболеваниями кожи, психическими расстройствами. Английские специалисты утверждают, что после исследований отказываются использовать энергоэффективные лампы в детских комнатах и никому не советуют. Они выступают за отмену производства флюоресцентных ламп в 100 Вт, которые наиболее вредны.

Кстати

У наших соседей - в Тюмени - уже проводится эксперимент, так называемый «энергетический квартал». Там уже размещены 47 контейнеров для сбора энергоэффективных ламп. Они представляют собой металлические бочки, внутри резервуара находится мешок, обезвреживающий ртуть. Стоят баки в закрытом помещении, которое работает по графику. Также по определённому расписанию ездят две «газели» с надписью «Приём ламп». Кроме того, постановлением администрации города утверждён «пятикопеечный» тариф: на сбор ртутьсодержащих отходов идёт 2 коп. за м2 квартиры, и за транспортировку и обезвреживание ламп - 3 коп.

Официально

Как сообщили нам в управлении по делам ГО и ЧС мэрии, на территории Омска сбор, транспортировку и утилизацию ртути, ртутьсодержащих отходов, в том числе различных люминесцентных ламп, осуществляют специализированные предприятия: ООО «Мерк» (тел. 24-68-35), ЗАО «Полигон» (тел. 53-43- 99).

Жители города Омска и организации, расположенные на территории города Омска, сдают ртуть, ртутьсодержащие отходы, отработанные люминесцентные лампы вышеназванным специализированным предприятиям на договорной основе.