В ноябре 2023 года жительница села Андреевка Омской области, осуждённая на 9 лет колонии общего режима за убийство мужа на глазах у своих сыновей, снова вышла замуж, находясь в СИЗО.
Супругом стал мужчина, ранее представлявшийся дальним родственником: тот, кто навещал детей женщины и планировал взять их под опеку, сейчас присматривает за пустым домом, где произошло убийство и был свидетелем со стороны обвиняемой в суде.
С новобрачным Борисом (имя изменено. – Ред.) пообщался корреспондент omsk.aif.ru.
Конфликт закончился убийством
В октябре нынешнего года Омский областной суд вынес решение в отношении 44-летней Нины (имя изменено. – Ред.), обвиняемой по трём статьям: убийство мужа с особой жесткостью (так как оно произошло в присутствии детей), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью малолетнему (сын получил психозаболевание, став невольным свидетелем убийства) и умышленное причинение лёгкого вреда здоровью свидетелю. Более того, матери придётся выплатить 300 тыс. рублей в качестве компенсации причиненного морального вреда своему старшему сыну, у которого после происшествия эксперты установили психическое расстройство.
Сама кровавая драма с поножовщиной разыгралась в конце декабря 2022 года. По данным следствия, между Ниной и её супругом во время застолья возникла ссора. В доме при этом находились малолетние сыновья супругов и гость. Начавшись словесной перепалкой, конфликт закончился убийством. Женщина нанесла смертельные ранения своему 59-летнему мужу. Вмешаться в ситуацию попробовал гость, но и он получил удар ножом по руке от хозяйки.
От полученных травм глава семьи скончался на месте, а гостю была оказана неотложная помощь.
Во время проведения следствия и суда Нина находилась под домашним арестом, продолжала работать кухонной рабочей в сельской школе.
Дети трёх и семи лет до недавнего времени пребывали в детском реабилитационном центре, а после были переведены в такое же учреждение, но уже в район Омской области.
Во время суда Нина вину не признала, говорила, что готова понести наказание за то, что могла нанести ранения и порезы мужу, но убивать его у неё умысла не было.
Со дня трагедии был рядом
Борис сам сообщил о заключении брака с Ниной корреспонденту omsk.aif.ru. С его слов - заявление они подали за неделю до регистрации. Мужчина вместе с сотрудницей загса приехал в СИЗО, где находится осуждённая. Её не этапируют в колонию, так как была подана апелляция. После оформления всех документов молодожёнам дали краткосрочное свидание – иное в изоляторе не предусмотрено.
Изначально Борис уверял, что решение пожениться они с Ниной приняли в надежде, что таким образом мужчина сможет забрать детей из детского дома. У Бориса на руках есть доверенность на право пользования и управления домом, принадлежащим Нине. Но, по сути прав на детей у мужчины нет. Хоть есть доверенность на право общения с детьми, представлять интересы детей в медицинских учреждениях… И мужчина сам говорит со вздохом, что она не имеет юридической силы.
В день трагедии Борис был первым, кому позвонила Нина и рассказала о случившемся. Она попросила приехать и забрать мальчиков. Но ребят ему не дали - увезли специалисты органов опеки.
Кстати, во время суда Борис заявлял, что Нина звонила ему неоднократно незадолго до смерти мужа с жалобами на то, что он скандалит. Звонила она и позже со словами, что супруга убили, но кто убил - не уточняла.
Гособвинитель тогда заметил существенные несостыковки в показаниях Бориса на судебном заседании и непосредственно после совершения преступления: темы телефонного разговора, а главное - степень опьянения Нины. По свидетельским показаниям декабря 2022 года обвиняемая была в состоянии алкогольного опьянения, и оно усиливалось с каждым часом. В суде же Борис заявлял, что не говорил такого.
На вопрос судьи о том, почему так получается, он отвечал, что в момент разговора со следователем был без очков и не видел, что тот с его слов записал, как и не читал того, что подписывал.
На данный момент Борис всеми способами пытается доказать, что Нина в тот роковой вечер была трезвой – пишет заявления во все возможные инстанции, жалуется на работу следователей.
Мужчина признаётся: когда Нину отпустили под домашний арест, он часто приезжал к ней в деревню, хотя сам проживает в городе: помогал по хозяйству, привозил продукты, скрашивал её одиночество.
У Бориса есть своя версия произошедшего в тот злосчастный день. Он не перестаёт повторять, что в доме находились муж, жена и гость… А значит, по мнению Бориса, Нина не должна была стать единственной подозреваемой.
Из дяди Бори в папы
Вся борьба теперь, как рассказывает Борис, сосредоточена вокруг смягчения или отмены (!) приговора. Правильнее сказать, что новоиспечённые супруги продолжали бы пытаться доказать невиновность осуждённой в любом случае. Но сейчас – это единственная возможность повлиять на будущее мальчиков.
План с женитьбой не сработал. Запланированный брачный договор не распространяется на детей. Нина не может передать свои родительские полномочия супругу.
Именно Борис принимал активное участие в жизни детей, находившихся в детском реабилитационном центре. Мужчина навещал старшего мальчика, у которого обнаружили психрасстройство, и в больнице, где он лежал два месяца. Обращался к уполномоченной по правам ребёнка Елизавете Степкиной, чтобы разобраться в методах постановки ребёнку диагноза (со слов Бориса - психическое расстройство было обнаружено при проведении четвёртой экспертизы, на первых трёх ставили диагноз – здоров).
Также ещё до приговора суда в телефонной беседе с корреспондентом рассказывал, что мальчик не раз обсуждал с ним, дядей Борей, день убийства. При встрече и по телефону жаловался, что его замучили дяди и тёти в белых халатах своими вопросами. Оба брата мечтали о жизни с дядей Борей. Но только не в доме, где произошло убийство, а в квартире мужчины. Борис единственный, кто поддерживал мальчиков, привозил гостинцы, выполнял простые детские просьбы.
Уже в приёмной семье
После отправки мальчиков в реабилитационный центр в области, как говорит Борис, ему не дают общаться с ребятами. Только по телефону. Долгожданная встреча с опекой по просьбе последней переносилась несколько раз. В службе знали о желании Бориса забрать детей.
Когда несколько недель назад Борис набрал номер старшего сына Нины, то не сразу понял, что случилось: было всё время занято. Только потом мужчина догадался, что его собственный номер, вероятно, внесён в чёрный список. Тогда позвонил через мессенджер, и ребёнок взял трубку.
Оказывается, со слов Бориса, братья уже живут в семье. Опекун не дала поговорить, высказав свою волю: «Я против вашего общения с детьми»! И положила трубку.
«Единственное, что я услышал: «Папа, мы хотим к тебе, забери нас», - рассказывает Борис корреспонденту, добавляя, что дети стали называть его папой в надежде, что будут с ним жить.
«У меня никого – у неё никого»
На прямой вопрос корреспондента omsk.aif.ru, только ли из-за детей Борис женился на Нине, мужчина разоткровенничался: «Пока помогал ей понял, что у неё никого нет, так и у меня никого нет. Стали близки. Потому теперь не брошу - надо её вытаскивать. И к детям я очень привязался, они стали для меня самыми родными. Надо разбираться с опекой, почему они так поступают с детьми», - говорит Борис.
Мужчина намерен идти до конца в борьбе за детей, поддерживать супругу, нанимать адвокатов, обращаться к журналистам за помощью и пытаться доказать невиновность Нины.
В серьёзности его намерений сомневаться не приходится. Остаётся лишь ждать, к чему приведут написанные заявления и ходатайства, а главное, - что решит апелляционный суд.
Редакция «АиФ в Омске» отправила соответствующие запросы в министерство образования Омской области запросы, чтобы уточнить лишена ли Нина родительских прав и где сейчас находятся дети; в каком статусе лица, у которых они сейчас живут. Ждём ответа.