aif.ru counter
189

Сбор на оплату не влияет. Почему в Омске нет системы разделения мусора

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 17. Аиф в Омске 24/04/2019
Свалки в Омске именно там, где нельзя.
Свалки в Омске именно там, где нельзя. © / Александра Горбунова / АиФ

Пока этим занимаются единицы ответственных, болеющих за экологию родного города граждан и управляющих домами организаций.

По нормативу...

Между тем начавшаяся в нашем регионе с 1 апреля реформа по обращению с ТКО (твёрдыми коммунальными отходами) таким энтузиастам шансов не оставила: раздельный сбор не прописан в документах; для него нет специальных площадок; оплачивать вывоз мусора населению придётся исключительно по нормативу, других вариантов (в отличие от юрлиц) регоператор в своих типовых договорах не предусмотрел.

Однако реформа нацелена на то, чтобы не только ликвидировать все свалки, но и не организовывать новых. А это без разделения отходов на фракции невозможно. Сейчас этим будет заниматься регоператор, как только получит лицензию на свои мусоросортировочные заводы. Но почему бы этому самому оператору не помочь, тем более у нас есть целые дома, где система давно отлажена? И тем самым люди могли бы уменьшить тариф за вывоз мусора.

Заместитель гендиректора по правовым вопросам регоператора ООО «Магнит» Константин Шакко говорит, что не против развивать раздельный сбор мусора. Но реформа только стартовала, и пока регоператор оценивает, как вообще будет работать система вывоза, потому что к некоторым площадкам мусоровозы не могут проехать, где-то этих площадок вообще нет, где-то они не оборудованы должным образом и так далее. Поэтому регоператору пока не до раздельного сбора, тем более что его организация - это дополнительные вложения.

«Раздельный сбор ТКО - сложный процесс, в котором нельзя допустить рост тарифа. Он предполагает раздельные контейнеры, другую технику. Кроме того, у него есть определённые требования по СанПиН, - говорит Шакко. - Даже если закупать новые мусоровозы под вывоз пластика, это большие дополнительные расходы. Один мусоровоз стоит сегодня 15-16 млн руб.».

...И по факту

В свою очередь эксперты отмечают, что не надо опускать руки и бросать раздельный сбор, если он уже отлажен. Как считает начальник областной Госжилинспекции Александр Бурых, жильцы могут собирать и сдавать те же пластиковые отходы и макулатуру, тем самым компенсируя часть затрат на вывоз ТКО. Понятно, что напрямую эти деньги каждому жильцу не вернутся, но они пойдут на какие-то определённые нужды дома.

«Нужно наметить этапность раздельного сбора мусора, запустить программу, чтобы увидеть, как это сделать, - говорит начальник ГЖИ.- Садоводческие товарищества могут уже сейчас правильно организовать сбор мусора так, чтобы его не везти кучей. Компост каждый может делать сам в огороде, а стекло, металл и пластик собирать отдельно. Нужна фактура, которая должна быть у «Магнита». Анализ базируется на достоверных данных. Надо  просчитать, каких отходов у нас больше: пластика, стекла или металла. Пока мы можем оперировать только прогнозными данными».

Общественница, представитель регионального Центра общественного контроля в сфере ЖКХ по Омской области Мария Заздравных говорит, что у приверженцев раздельного сбора мусора всё же есть путь добиться от регоператора оплаты по факту. Конечно, это может сделать не отдельный человек, а весь дом.

«Необходимо провести общедомовое собрание и определить, какие виды вторсырья вы собираете, прописать их как отходы от используемых товаров, отметить, что у вас есть место накопления на площадке (вне контейнерной!), вести учёт, договоры, куда вы сдаёте вторсырьё. Всё это должно быть чётко заактировано. С регоператором надо заключить договор с протоколом разногласий и предложить ему оплату по фактическому объёму. И чем больше будет таких домов, тем лучше. Тогда мы соберём у ­себя всю статистику и пойдём уже в Роспотребнадзор, в суд и потребуем исправить условия типового договора, дав возможность домам платить по факту, а не по норме».

Александр Бурых сравнил сегодняшнюю ситуацию с введением нормативов на ОДН, когда законодатель вначале ввёл твёрдую норму, а через несколько месяцев решил: платить либо по нормативу, либо по факту. Возможно, также будет и с вывозом мусора, и тогда те дома, где всё же занимаются разделением отходов на фракции, останутся в выигрыше: они смогут документально доказать, сколько вывезли, сколько отправили на переработку.

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно


Загрузка...

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах