Куйбышевский суд Омска рассмотрел иск омича к БУ города «Управление дорожного хозяйства и благоустройства», департаменту строительства мэрии Омска и компании «Стройтраст». Омич просил взыскать с организаций ущерб за повреждения его автомобиля.
Машина пострадала в результате ДТП на перекрестке улиц бульвар Архитекторов — 22 Декабря. Истец указал, что на его направлении отсутствовали знаки дорожного движения, и заявил, что именно этот факт привел к аварии.
В «УДХБ» настаивали, что ответственность на проблемном участке несёт подрядчик, который вёл ремонт дороги. Представители департамента и ООО подрядчика пояснили, что место ДТП находится за пределами объекта реконструкции, а временные знаки демонтированы к моменту открытия движения.
Изучив схему ДТП и фотографии, суд пришел к выводу, что ответчиком по делу является УДХБ, поскольку отвечает за установку и обслуживание дорожных знаков в городе. Место ДТП не входило в зону реконструкции.
Суд удовлетворил требования истца частично, взыскав 982 тыс. рублей. В требованиях к департаменту строительства Омска и «Стройтрасту» отказано.
Омский областной суд оставил решение районного суда без изменения.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
В Омске на Лукашевича столкнулись пять автомобилей 
В Исилькуле водитель без прав сбил семилетнего ребёнка 
На «трассе смерти» в Омской области поймали водителя большегруза без прав 
Троллейбус встал посреди дороги и парализовал центр Омска 
В Омске произошла массовая авария с участием припаркованных авто