Омичка из-за распоряжения губернатора по антиковидным мерам подала в суд, потому что оно якобы ограничивает её в свободе передвижения и нарушает неприкосновенность частной жизни. За причиненный моральный вред она потребовала 100 тыс. руб.
В суде пояснили, что передвижение граждан ограничивать можно, если это необходимо для охраны здоровья или прав и свобод других лиц. В итоги иск полностью оставили без удовлетворения.