Городская комиссия по сносу, обрезке и восстановлению зелёных насаждений не разрешила срубить деревья у кинотеатра «Маяковский». Как оказалось, они мешают будущему благоустройству.
История вокруг этого культурно-досугового центра тянется уже лет 20. На днях вновь заговорили о «Маяковском» и судьбе кладбища второй Омской крепости, на территории которого стоит здание.
Митрополит против
История давняя, но показательная. В 2004 году митрополит Омский и Тарский Феодосий написал губернатору Омской области Леониду Полежаеву обращение. Правящий архиерей просил остановить строительство мультиплекса на территории у кинотеатра «Маяковский», так как из исследований историков стало известно, что на этом месте находилось Кадышевское (Воскресенское) городское кладбище. Его возникновение датируется краеведами 60-70 годами XVIII века, то есть относится ко времени возведения второй Омской крепости.
Оно было упразднено спустя столетие, а к концу XIX-XX вв. территорию некрополя облагородили и разбили Санниковский сад для детей - по фамилии военного губернатора Акмолинской области и его жены. В советское время, а именно в 1930-е годы, саду дали имя омича-большевика Валериана Куйбышева. О том, что это погост, уже забыли, пока в 1950-е годы на этом месте не стали рыть котлован под новый кинотеатр, обнаружив останки.
Такому факту не придали особого значения, кинотеатр был построен по типовому проекту и спокойно просуществовал до капиталистических времён. Пока на его месте не задумали возводить нечто грандиозно-развлекательное - четырёхзальный кинотеатр-мультиплекс, два ресторана, парковку.
«В связи с этим, Леонид Константинович, прошу Вас как от себя лично, так и от лица городского и сельского духовенства приостановить строительство, а дирекцию кинотеатра заставить провести детальные историко-архивные и археологические изыскания» - так писал митрополит Феодосий.
Стройку остановили, но множество деревьев успели снести. 22 октября 2004 года на месте строительства мультиплекса был установлен православный поклонный крест. Как ни странно, но именно с этого времени и началось противостояние бизнеса и общественности, порой вялое, но иногда ярко горящее.
10 лет спустя
В 2014 году на архитектурно-градостроительном совете Омска вновь разгорелся скандал вокруг КДЦ «Маяковский». Площадь застройки планировалось увеличить почти в 2,5 раза.
Предлагалось перед зданием установить фонтан, а входы в подземный переход накрыть прозрачными навесами. Со стороны Красного Пути была бы установлена часовня - уступка епархии. С задней стороны здания предлагалось построить подземную парковку с внутренним входом в кинотеатр. Над подземной парковкой обещали сохранить сквер. Количество залов увеличилось бы до восьми, была бы оборудована детская зона, на верхнем этаже открыли бы кафе с открытыми террасами.
Вновь категорически против выступила историко-краеведческая общественность с тезисом «бывших кладбищ не бывает». Бизнесмены противопоставили своё: «Что нам важнее - бывшее кладбище или молодёжь, которая уезжает из нашего города, потому что здесь ничего нет?»
Проект был отправлен на доработку. Пока шли баталии, вокруг как грибы росли странного вида павильончики; появился самострой - кафе «Дубравушка». В 2019 году Омск принимал серьёзный Форум приграничного сотрудничества. Тогдашний губернатор Омской области Александр Бурков на пресс-конференции говорил об этом с журналистами, которые обратили его внимание на внешний вид требующего ремонта здания кинотеатра.
«У меня тоже возникает вопрос, куда смотрела главархитектура? - сказал он. - Кинотеатр сделан в стиле модерн, а по периметру его опоясывают какие-то хайтековские киоски».
20 лет спустя
Неожиданно летом 2024 года омичи увидели у «Маяковского» гравийную клумбу, деревья, кустарники и цветы. Как рассказали в мэрии, это специалисты Управления дорожного хозяйства и благоустройства проводят работы на участке вдоль Красного Пути. Подобные ландшафтные композиции появились ещё в пяти микрорайонах Омска.
В 2024 году началось новое противостояние. Если раньше против видоизменения территории у кинотеатра «Маяковский» выступали историки и краеведы, то сейчас сторонники реконструкции пространства споткнулись о зелёную комиссию.
У комиссии попросили разрешения уничтожить 31 дерево, 10 погонных метров акации, 80 кв. метров поросли, пересадить одну ель и обрезать 13 деревьев. В этом списке есть два абрикоса сибирских - гордость и достопримечательность Омска.
Компенсировать утрату торговая фирма «Омь и К» (а именно она обратилась в мэрию за разрешением) обещает выплатами в 322,8 тыс. руб. Даёт она и гарантию высадить 159 деревьев (128 сосен, 15 клёнов, 5 голубых елей, 9 дубов, 2 рябины) и 508 кустарников, посеять газон на площади 1700 кв. метров. А нужны столь затратные меры для благоустройства территории - проект был согласован с департаментом архитектуры.
По замыслу «Оми и К», здесь должны появиться детский городок, сухой фонтан, велосипедная и пешеходная дорожки и т. д.
«Сейчас мы видим проезды на две парковки», - отметил на зелёной комиссии первый замдиректора ДГХ Михаил Горчаков, рассматривая проект.
Члены зелёной комиссии попросили представить гарантийное письмо, что на этом участке не появится парковка, а на месте под малые архитектурные формы их действительно установят. Представитель компании «Омь и К» Дмитрий Усенко отказался это делать.
«Зачем мы сейчас будем что-то гарантировать, у нас есть соответствующий законодательству проект, данная территория предназначена для установки малых архитектурных форм, прогулочных зон, а на сегодня там поросль», - сказал он.
Детский городок, по его мнению, ничуть не противоречит законам Божьим и человеческим. Впрочем, у епархии своя точка зрения, у общественности тоже. Для одних место памяти священно, для других вырубка неприемлема. И вновь в Омске будут дорабатывать и обсуждать проект. Интересно, через 10 лет или раньше?