Вчера в облсуде состоялось рассмотрение кассационной жалобы М. С. Дудкина на решение Куйбышевского районного суда г. Омска, вынесенное 20 июля 2010 года по гражданскому делу о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, сообщает пресс-служба областного суда.
Омич обратился в суд с иском к Клинической офтальмологическая больнице, где ему провели операцию по поводу катаракты правого глаза. В этот же день было прооперировано 27 человек. У половины из них позднее развились осложнения, и Дудкин оказался в их числе. Он вынужден был перенести еще 3 операции. Итогом стало удаление глаза.
Истец представил суду заключение эксперта о том, что послеоперационные осложнения у всех пострадавших были вызваны синегнойнойной палочкой. По мнению эксперта, имело место внутрибольничное инфицирование пациентов, в том числе Дудкина, контактным путем. Истец просил взыскать с больницы в его пользу 350 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда и 6 тысяч рублей в счет возмещения судебных расходов.
В итоге Куйбышевский районный суд требования истца удовлетворил частично. В его пользу с больницы было взыскано 100 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда и 6 тысяч рублей судебных издержек. Однако судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда не согласилась с этим решением и увеличила сумму компенсации морального вреда до 200 тысяч рублей.
Смотрите также:
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
Вдова убитого таксиста получила денежную компенсацию 
Гимназия заплатит деньги за упавший на ребёнка деревянный щит 
Горьковская ЦРБ может выплатить за некачественную операцию 300 тыс. рублей 
Упавшая в колодец омичка получит 100 тыс. рублей в качестве компенсации 
«Хоум Кредит Банк» не хотел возвращать омичу 20 тысяч рублей