Я не оспариваю саму процедуру – велено заниматься разделом земель главному управлению по земельным ресурсам, пусть оно и занимается. Просто в очередной раз в рамках борьбы с коррупцией «этой нехорошей омской мэрии» поставили заслон. Дескать, город часто под видом земли для садоводов-огородников выводит земли, фактически отдавая их под стройплощадки. А они, эти самые «под стройплощадки», по идее должны стоить гораздо дороже, чем земля для дачников. Да, все мы это понимаем. Более того, после скандала с рынками и «разоблачений» весьма неуважаемого мною лично г-на Караулова весьма пристально следим за процессами и отмечаем: тут строить начали, там дачи были, их снесли… И пишем об этом, «АиФ в Омске» не раз обращался к теме «захваченных» дач…
Однако, как говорил Иисус, пусть бросит камень тот, кто сам безгрешен… А вот именно в этом возникают сильные сомнения. Просто одних чиновников от «кормушки» отстранили и отдали другим возможность «полакомиться». Будет ли за ними такой же пристальный контроль, как сейчас за мэрией? Или отдали и забыли? Очень бы хотелось быть приглашённой, например, на общественные слушания по проблеме строительства, скажем, торгового центра на земле, выделенной областными чиновниками… Вот только случится ли такое?
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
Омская область бизнесу не интересна 
Александр Набатов: «Почему СМИ говорят о том, что не интересует людей?» 
Корабль поплывет. Чего хотели горожане 20 лет назад и что получили в итоге?