Примерное время чтения: 1 минута
263

Юрист Глушков объяснил, почему «заморозили» дело Лерчек и чем это грозит

Belkin Alexey / www.globallookpress.com
Омск, 18 марта - АиФ-Омск.

Юрист Фёдор Глушков разъяснил omsk.aif.ru правовые основания судебного решения о приостановке производства по уголовному делу в отношении блогера Валерии Чекалиной (Лерчек) из‑за тяжёлого заболевания — у неё диагностирован рак желудка четвёртой стадии с метастазами.

По словам эксперта, суд руководствовался п. 2 ч. 1 ст. 238 УПК РФ. Эта норма позволяет приостановить процесс, если:

  • заболевание подтверждено медицинским заключением;
  • состояние здоровья исключает возможность участия человека в судебных заседаниях.

Ключевой документ в этом случае — развёрнутый клинический диагноз от медучреждения. Он должен подтверждать, что обвиняемая не может являться в суд и участвовать в процессе. Суд счёл представленные доказательства достаточными.

Юрист подчеркнул: приостановка дела — это не закрытие, а временная пауза. Процесс возобновится, когда здоровье Валерии улучшится настолько, чтобы она могла участвовать в заседаниях. Для этого лечащее учреждение, прокурор или сама обвиняемая (через защитника) должны представить в суд медицинское заключение об улучшении состояния.

«После возобновления судебное разбирательство продолжится с того момента, на котором оно было приостановлено. Закон не устанавливает каких‑либо пресекательных сроков для возобновления производства в связи с болезнью. Дело будет „ждать“ выздоровления обвиняемой столько, сколько потребуется», — пояснил Глушков.

Более подробно об этом читайте в нашей статье.

Оцените материал
Оставить комментарий (0)
Подписывайтесь на АиФ в  max MAX

Также вам может быть интересно


Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах