Примерное время чтения: 3 минуты
262

Роскачество назвало бренды, выпускающие вредные для здоровья детей рубашки

Омск, 12 августа - АиФ-Омск.

Сотрудники Роскачества подвели итоги исследования белых сорочек для школьников 35 торговых марок. Многие из них произведены в Китае и России, некоторые – в Турции, Беларуси и Польше. В их числе Zara, Gulliver, O'Stin и Marks & Spencer, а также российские бренды Finn Flare, «Смена», «Старт» и «Перемена».

Оказалось, что каждая вторая сорочка «не дышит», материал не впитывает влагу и не отводит её от тела. Только к двум вещам из 35 у специалистов не возникло вопросов.

Важными гигиеническими показателями являются гигроскопичность (свойство ткани впитывать и отводить влагу) и воздухопроницаемость (способность ткани пропускать воздух). По этим критериям к сорочкам сомнительного качества относятся изделия марок Fashion Leader, Mili, Nota Bene, «Класс и К», Brostem, Platin, FunDay, Katasonov, O’stin, «Смена», Giovani, «Перемена», «Елена и К», Ozornik, Button Blue, Cleverly, Marks and Spencer, Mothercare, Noble people и Stenser. По другим же показателя безопасности они соответствуют техрегламенту 007/2011. Сорочки не токсичны, в них нет свободного формальдегида.

Одной из основных проблем рынка считается фальсификация состава. У восьми из 35 рубашек указанный состав на этикетке не соответствовал фактическому. Например, изделие компании Fashion Leader состоит на 100% из полиэстера, тогда как заявлено, что в составе есть 80% хлопка. Вещь бренда на момент покупки была самая дешёвая из исследованных – 411 руб., однако и более высокая цена не может дать гарантию на достоверную этикетку. На сайте Роскачества размещён подробный список фальсифицированных по составу рубашек.

Кроме того, ткань из 100% хлопка, как и синтетическая может не соответствовать нормам техрегламента 007/2011. Это связано с качеством исходного сырья, плотности нитей в тканях и их переплетения. Влияет также и то, проходила ли ткань специальную обработку. Например, рубашки с высоким содержание хлопка в составе Marks and Spencer, Mothercare, Noble people и Giovani не прошли испытания по гигроскопичности и воздухопроницаемости. Вместе с тем хлопковые сорочки остаются наиболее безопасными. Аналитики советуют не брать одежду, в составе которой есть больше трети синтетики.

Фото: pixabay.com

По итогам исследования Роскачества, рубашки Van Cliff Junior (Россия) и Zara (Турция) отличного качества, их оценили в пять баллов. Изделие российского производства может претендовать на получение Знака качества. Вещи других же брендов вдобавок ко всему быстро протираются, садятся, рвутся и покрываются катышками.

Как тогда найти хорошую рубашку? Покупателям советуют обращать в первую очередь внимание на состав. Безопаснее всего будет та вещь, в которой много хлопка – 90-100%. Не следует покупать сорочку «для эпизодической носки», обычно это указывается на одежде. Стоит брать изделия, где написано «для детей», «детская рубашка», «для мальчиков школьного возраста» и т.д. И, конечно же, подчеркивают представители Российской системы качества, под рубашку необходимо надевать футболку или майку.

Добавим, многие российские производители пользуются ГОСТом на сорочки для мужчин и мальчиков, но уже в прошлом году приняли ГОСТ отдельно на школьную форму.

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Вопрос-ответ

Самое интересное в регионах