Специалисты центра социального проектирования «Платформа» при поддержке ВЭБ.РФ и Союза российских городов выяснили, как крупные предприятия влияют на внешний облик мегаполисов. По данным аналитиков, Омск стал одним из наиболее показательных примеров участия бизнеса в развитии региона. Итоги исследования «Города промышленной трансформации» публикует «РБК Тренды».
Чтобы оценить роль социальных инвесторов, социологи выбрали 12 мегаполисов, где есть крупные производства и головные офисы промышленных компаний. Аналитики опросили 2 тысячи жителей этих городов, а также провели 30 экспертных интервью – опросили специалистов в области экономики, урбанистики, представителей муниципальных властей и региональных медиа.
В ходе исследования социологи выяснили, что уровень социальных инвестиций в городах заметно различается. В число мегаполисов, где вклад крупных компаний в развитие социальной сферы наиболее выражен, вошли Омск и Екатеринбург.
Эксперты констатируют: в Омске лидирующим социальным инвестором выступает «Газпром нефть», хотя активность других компаний (ГК «Титан», застройщик «Брусника») тоже растет. Генеральный директор ЦСП «Платформа» Алексей Фирсов также отметил, что вклад «Газпром нефти» в развитие Омска выше, чем вклад других нефтяных гигантов в другие города России.
При этом исследователи подчеркивают, что одна компания не может кардинально трансформировать городскую среду в мегаполисе – для этого просто не хватит ресурсов. Чтобы Омск мог повторить успех Екатеринбурга, в социальных проектах должны участвовать несколько крупных предприятий.
Напомним, что «Газпром нефть» активно поддерживает ХК «Авангард» и участвует в развитии хоккея в Омской области. Кроме того, в партнерстве с властями нефтяники построили «G-Drive Арену», где проводятся в том числе международные соревнования. Также компания активно поддерживает образовательные проекты, инвестирует в развитие городской среды.
Генеральный директор ЦСП «Платформа» Алексей Фирсов отметил, что Омск стал показательным примером участия крупных компаний в развитии города. А чтобы тандем бизнеса и власти был еще более эффективным, правительство региона могло бы выступать в качестве «дирижера», который будет создавать общий «оркестр» социальных инвесторов.