Примерное время чтения: 2 минуты
488

Общественники Омской области возмущены строительством базы отдыха на костях

Такие предметы находят в земле омские археологи.
Такие предметы находят в земле омские археологи. / Александра Горубнова / АиФ
Омск, 4 июля - АиФ-Омск.

Самовольные строения в Тарском районе расположились на месте древнего городища. Эта ситуация возмутила общественников. По их инициативе главным управлением лесного хозяйства Омской области был расторгнут договор аренды лесного участка, на котором местный житель незаконно возвел базу отдыха. Об этом сообщает пресс-служба Общероссийского народного фронта в Омской области. 

Эту базу на живописном берегу реки Мурлинка Тарского района активисты ОНФ обнаружили несколько лет назад во время рейда по выявлению незаконных рубок. Как выяснилось, деревянные гостевые домики и беседки местный житель возвел незаконно – правоустанавливающих документов на этот земельный участок на территории лесного фонда ему не предоставлялось. При проведении ЛЭП также без всяких правоустанавливающих документов были вырублены 58 сосен. Впрочем, пострадали не только деревья. По мнению экспертов, база отдыха возведена на территории археологического памятника федерального значения «Айткулово – 2».

Этот древнее городище относится к XIII-XVI векам, следы жилых строений и могильника, на котором в 80-х проводились раскопки, видны здесь до сих пор. Вопиющая ситуация - один из домиков был возведён прямо на древнем жилище.

Информацию о незаконно возведенной базе отдыха была передана  Главное управление лесного хозяйства Омской области. Суд иск чиновников о сносе самовольных построек удовлетворил. Были проведены торги на право заключения договора аренды, их выиграла супруга автора сомостроя. В документах были внесены пункты, касающиеся охранных обязательств археологического памятника. Согласно им, прежде чем начать освоение участка, арендатор должен был провести историко-культурную экспертизу, представить в Главное управление лесного хозяйства проект освоения лесов и предусмотреть меры, обеспечивающие сохранность памятника. Ничего этого сделано не было, договор был расторгнут. 

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно


Вопрос-ответ

Самое интересное в регионах