Примерное время чтения: 2 минуты
208

Куда за хлебом? Жители поселка остались без единственного магазина

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 19. АиФ в Омске 07/05/2014
Через железнодорожные пути за продуктами ходить и далеко, и небезопасно.
Через железнодорожные пути за продуктами ходить и далеко, и небезопасно. / Александра Горбунова / АиФ

Бывают градообразующие предприятия, а бывают градообразующие магазины. В маленьких посёлках эту роль выполняли сельмаги. Есть такой магазинчик и в пригородном посёлке ПМС-22.

Жители насёлённого пункта, расположенного на 2 888 км по Исилькульскому тракту, давно чувствуют себя забытыми. Название их посёлка расшифровывается как «путевая машинная станция». Когда началась перестройка, ОАО «РЖД» передало этот посёлок городу. С тех пор люди здесь попросту выживают.

Кому мы мешаем?

Если закроют единственный магазин, селянам придётся ездить за продуктами за 12 км до микрорайона Входной либо в Омск – и того дальше.

– Не понимаю, как мы будем жить, – говорит Олеся Бобкова, жительница посёлка. – Моему ребёнку год. Мне что, из-за нескольких баночек детского питания в город ехать? Я уж не говорю, что от федеральной трассы нас отделяет четыре полотна железной дороги. Одну нашу пенсионерку сбил поезд, она лишь чудом осталась жива.

Увы, тяжба по поводу этой торговой точки тянется уже около пяти лет – с тех самых пор, когда омская транспортная прокуратура через суд потребовала сноса объекта. Согласно материалам дела, магазин якобы создаёт угрозу жизни и здоровью.

– Официальная формулировка просто поражает, – комментирует Светлана Быстревская, владелица магазина. – Своим торговым павильоном я, оказывается, представляю угрозу (внимание!) «неопределённому кругу лиц». При этом мой магазин находится среди жилых домов, на расстоянии не менее 150 метров от полотна железной дороги. Чтобы подойти к нему, покупателям не надо идти через пути. Какая может быть угроза?!

Закон важнее людей

Тем не менее, Ленинский районный суд вынес решение о сносе павильона. Предприниматель подала кассационную жалобу в вышестоящую инстанцию. Теперь остаётся только ждать ответа. По словам Ирины Пушновой, старшего помощника омского транспортного прокурора, жалоба предпринимателя направлена лишь на затягивание дела.

АиФ
Жители посёлка остаются без магазина.
Селяне недоумевают: кому понадобилось срочно снести их магазин?

– До подачи иска он здесь работал года три и никому не мешал, – удивляется Валентина Иванова, старшая по жилмассиву.

Владелица павильона направляла официальные запросы в ОАО «РЖД» и мэрию Омска. Железнодорожники ей ответили, что для предоставления земельного участка под торговую точку им необходимо провести аукцион. Муниципалитет ответил, что ещё не утверждена схема размещения нестационарных объектов на территории города – надо подождать. Только чего? Видимо, пока снесут магазинчик?

Комментарий специалиста
– В соответствии с федеральным законом № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ», администрацией Омска разрабатывается схема размещения нестационарных торговых объектов на территории города, – поясняет Гульнар Айтхожина, директор департамента городской экономической политики. –Администрации Кировского округа рекомендовано определить в вашем микрорайоне место под размещение павильона. После утверждения схемы предпринимателям будет предложено размещать свои торговые объекты на законных основаниях.

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно


Вопрос-ответ

Самое интересное в регионах