Куйбышевский районный суд Омска частично удовлетворил иск владельца иномарки к городской администрации и дорожным службам. Как сообщили в объединенной пресс-службе судов Омской области, инцидент произошел в июле 2024 года во дворе домов № 2 и № 2/3 по улице Туполева.
Во время ливня водитель въехал в огромную лужу, скрывавшую дорогу. Вода попала в двигатель, произошел гидроудар — автомобиль 2000 года выпуска получил серьезные повреждения. Экспертиза показала, что ремонт экономически нецелесообразен: его стоимость превысила рыночную цену машины. Истец требовал взыскать с ответчиков 668 400 рублей — разницу между стоимостью авто и ценой уцелевших деталей.
В суде выяснилось, что ливневки на этом участке фактически нет. При сдаче домов застройщик декларировал наличие закрытой системы водоотведения, однако на деле там оказались лишь «сухие колодцы», не подключенные к центральным сетям. Городские службы указывали, что ливневая канализация им не передавалась, поэтому обязанности по ее обслуживанию у них не возникло.
Суд пришел к выводу, что департамент строительства администрации города, выдавая разрешения на ввод объектов, не обеспечил создание функционирующей инфраструктуры водоотведения. Вместе с тем суд учел, что водитель, управляя источником повышенной опасности, видел масштабное затопление во время ливня, но не принял достаточных мер к остановке или объезду препятствия.
Установив обоюдную вину, суд взыскал с департамента строительства в пользу автовладельца 334 200 рублей. Областной суд оставил решение без изменений.
Ранее мы рассказывали, как паркинговая компания заплатила за сгоревший автомобиль омички.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
В Омске во дворе многоквартирного дома таксист застрял в луже с водой 
В Омске во дворе дома в луже поселилась утка 
«Ничего не найдено такого». В Омске ребёнок получил ожоги, наступив в лужу 
В Омске из-за ливня снова сократили маршруты автобусов 
Огромную лужу на остановке у омского НПЗ откачали