Следком раскрыл новые детали драки в престижном лицее в Омске: нападавший и жертва — из благополучных семей, а в сети пишут о «золотой молодёжи», которой всё сходит с рук.
Юрист объяснил omsk.aif.ru, почему срок для подростка может оказаться незначительным и наоборот.
Из школы — в реанимацию
В лицее № 64 в самом центре Омска среди бела дня 17-летний ученик из параллельного класса нанёс множественные удары по голове и телу 11-класснице. Девочку госпитализировали: по данным источника omsk.aif.ru, она провела время в реанимации, а на сегодняшний день врачи уже поставили ей спицы в руку и готовят к ещё одной операции, так как у неё винтовой перелом конечности.
СУ СК России по Омской области возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 111 УК РФ — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Дело взял на контроль глава СК России Александр Бастрыкин 5 ноября 2026 года.
В следкоме пояснили: преступление совершено «из личных неприязненных отношений», оба подростка воспитываются в благополучных семьях, а действия сотрудников лицея, отвечающих за безопасность, ещё оценят.
Что грозит нападавшему
Ключевой вопрос сейчас — квалификация. Омский юрист Юрий Кобзев в комментарии корреспонденту omsk.aif.ru объяснил, от какого пункта зависит судьба подростка.
Если будет доказано, что перелом руки нанесён умышленно, — это ст. 111 УК РФ, по ней предусмотрено до 8 лет лишения свободы. Если защита переквалифицирует инцидент на неосторожность — мол, «толкнул, она упала и получила винтообразный перелом», — то вменят ст. 118 УК РФ, где максимум — 6 месяцев ареста.
«Всё зависит от мастерства адвоката. Если удастся изменить фабулу — умысел превратить в неосторожность, — есть риск, что дело рассыпется», — предупредил юрист.
Решать будет комиссионная медицинская экспертиза: она установит, связаны ли повреждения с побоями или с падением. Но экспертиза — не сейчас, а когда пострадавшая оправится после операции.
При этом уголовная ответственность по ст. 111 наступает с 16 лет, так что 17-летнему нападавшему грозит реальный приговор. Вопрос в том, какой.
Кстати, лицеист сейчас находится дома под подпиской о невыезде.
«Бандитская группировка»
Параллельно с официальной версией в соцсетях разошёлся пост от подписчиков омских пабликов — автор просит полицию «придать огласке» якобы действующую в лицее группировку из «золотой молодёжи». В тексте утверждается: подросток добивал девочку ногами около двух минут, когда она была уже без сознания, раньше «эта же группировка» ставила детей на колени и приставляла нож к горлу, а директор школы якобы «заминает» ситуации и заставляет учеников удалять видео с телефонов.
Это слова анонимного автора, они не подтверждены ни следствием, ни администрацией учебного заведения. Следком, напротив, заявляет, что затяжного конфликта и травли между этими двумя подростками не было. Но в комментариях омичи требуют уволить директора и спрашивают, почему «богатым родителям всё сходит с рук».
Свидетели смотрели — и это тоже травма
Психолог Иван Притуляк обратил внимание на другую сторону истории — на тех, кто стоял рядом.
«Насилие, свидетелем которого является ребёнок, может сильно повлиять на его возможность этому насилию сопротивляться. Страх насилия зачастую влияет гораздо больше, чем само насилие», — говорит он.
По его словам, школьникам нужна работа с психологами: и групповая, и индивидуальная — чтобы у детей появился внятный алгоритм: позвать старшего, позвать охрану, поддержать друг друга, остановить происходящее. И школа должна открыто объяснить, как она теперь будет реагировать на подобные ситуации — вплоть до создания антибуллинговой комиссии, если проблема подтверждается.
Школа молчит, отвечает город
В самом лицее № 64 от комментариев по делу отказались. Ответственность на себя взяла городская администрация: мэр Сергей Шелест пообещал, что действиям или бездействию руководства лицея будет дана оценка. Мать пострадавшей рассказала журналистам о тяжёлом состоянии дочери и страхе, что она может остаться инвалидом.
Что дальше — покажет экспертиза и следствие. Но пока вопрос остаётся открытым.
Оmsk.aif.ru следит за расследованием.
И ещё
По поводу отношений между учениками в учебном заведении, которое попало в новостную повестку всех региональных СМИ, оmsk.aif.ru рассказала мама экс-лицеиста: «Отношение к школе у меня двойственное. Она считается одной из самых престижных в городе, и это так. Но больше половины детей там — из богатых семей, и, естественно, бывают перекосы в воспитании. Есть дети, которые не блещут знаниями, и фактор того, что ты ребёнок богатых родителей, решает многое. Одарённых, по-честному, немного — может быть четверть, а то и меньше. В основном это школа привилегированных родителей с привилегированными детьми.
При этом о том, чтобы там творились какие-то ужасные вещи — я ничего не слышала. Администрации как-то удаётся и избалованных детей загнать в рамки, поэтому я всегда чувствовала себя спокойно.
Пока мой сын учился, никаких разборок, о которых вы спрашиваете, не было вообще. И в классе у него отношения были очень дружественные — никакого буллинга. Хотя он попал в сложившийся коллектив: пришёл не с первого класса. Его приняли очень хорошо, у него быстро появилось много друзей.
Я сама общалась с семьями, и мой ребёнок общался и с ребятами из параллели — все были достаточно адекватные, нормальные дети».
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
Мэр Омска прокомментировал избиение школьницы в лицее № 64 
Омские полицейские установили личности школьниц из утекших видео с дракой 
В Омске возбудили уголовное дело по факту видеозаписей с избиением школьниц 
В полиции Омска проверили всплывшие видео с избиением школьниц сверстницами 
В сеть попали жестокие видео с избиением школьниц сверстницами в Омске