Капитальная справедливость

Дом до ремонта. © / ООО "Прогресс"

Виной всему оказалась некачественная работа подрядных организаций (в частности, генподрядчиком работ было ЗАО «Промсервис», которое к моменту вынесения приговора стало уже ООО «Промсервис»). Работу без нареканий принял региональный фонд кап­ремонта. И если ещё осенью большая часть нарушений была видна разве что профессионалам, то пришедшая ей на смену зима во всей красе продемонстрировала масштабы бедствия.

   
   
Дом после ремонта. Фото: ООО "Прогресс"

Собственники жилья обратились в фонд, чтобы там помогли устранить проблемы. Но помощи не получили: пришлось обращаться в суд.

- Работы были выполнены некачественно. Отсутствовала пароизоляция, при монтаже карнизов полностью разрушили часть кирпичной кладки, на что указывают все эксперты, которых мы опросили, выявлен ещё ряд ошибок, - рассказывает директор управляющей компании ООО «Прогресс», обслуживающей этот дом, Сергей Кучеров. - В итоге наблюдается промерзание стены. Более того, из-за разницы температур весной будет проходить и подтопление чердачных помещений. Если бы применялись пароизоляция и утеплитель, таких проблем не возникло. Самое удивительное, что утеплитель изначально был заложен на объекте, но впоследствии полностью пропал.

1 марта 2018 года Центральный районный суд Омска под председательством судьи Табаковой постановил удовлетворить гражданский иск собственников жилья к региональному фонду капремонта многоквартирных домов Омской области в части устранения недостатков, допущенных при проведении ремонта кровли.

Однако радоваться жильцам рано - решение суда ещё может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме. А такое решение появилось 6 марта. Вероятность этого исхода крайне высока. Во всяком случае, на момент прений сторон представители фонда отказывались признать себя виновными в проведении некачественного ремонта кровли здания по улице Гагарина, 2, а на оглашение решения не явились.

Смотрите также: