Росприроднадзор запутался в пробах воздуха на омских предприятиях

Накануне омские СМИ распространили информацию природоохранного ведомства о причастности ряда предприятий к загрязнению атмосферного воздуха.

   
   

И. о. заместителя начальника департамента Росприроднадзора Игорь Костюков, в частности, сообщил, что в ходе проверок жалоб жителей в Омске выявлены нарушения на четырёх предприятиях. По данным чиновников, это ООО ПК «Химпром», ПАО «Омский каучук», АО «Газпромнефть-ОНПЗ» и АО «Первая грузовая компания».

Сегодня пресс-служба Омского НПЗ сообщила, что в ходе проверки была допущена ошибка, на предприятии нет нарушений:

«В ходе выездной проверки Росприроднадзора специалисты ЦЛАТИ по Омской области обнаружили о-ксилол на объекте, который не имеет разрешения на эмиссию данного вещества. Завод получил от Росприроднадзора предписание устранить это нарушение. Однако предприятие не согласно с результатами проверки, так как в процессе производства на проверенном объекте о-ксилол не используется и не образуется. Это подтвердили и повторные замеры, выполненные в ходе проверки ведущим научным центром России – НИИ «Атмосфера». Повторные пробы были дополнительно направлены в ЦЛАТИ по Омской области. В итоге в ЦЛАТИ подтвердили отсутствие о-ксилола, получено соответствующее заключение. Завод готовит документы для предоставления в Росприроднадзор», – говорится в официальном сообщении ОНПЗ.

Свою позицию высказало и руководство «Первой грузовой компании», которое также не согласно с заявлением Росприроднадзора.

«Мы обеспокоены распространением недостоверной информации о нашей причастности к загрязнению окружающей среды в Омске. Вопросам экологии на предприятии уделяется большое внимание. В 2009 году мы взяли в аренду ППС в запущенном виде. С тех пор в её реконструкцию - модернизацию оборудования и внедрение современных технологий - инвестировали более 493 млн руб.», - заявил директор Новосибирского филиала ПГК Евгений Долженко.

Напомним, это не первый конфликт ОНПЗ и Росприроднадзора – в прошлом году ведомство пыталось сделать завод виновным в выбросах этилмеркаптана в Омске. Источник загрязнения тогда так и не нашли, а все суды с ОНПЗ Росприроднадзор проиграл.