2 марта в Павлоградском районном суде вынесли приговор двум подросткам, обвиняемым в убийстве целой семьи. 18-летний юноша получил 6 лет и 7 месяцев колонии общего режима, его 15-летняя подружка (на момент преступления ей было всего 14) - 6,5 лет воспитательной колонии.
Хотя ранее для убийцы семьи прокурор запросил 9 лет 11 месяцев колонии общего режима, а для школьницы, организовавшей убийство, - 9,5 года лишения свободы в воспитательной колонии. Почему судья вынес столь мягкий приговор по тяжкому преступлению - вопрос открытый. Кроме того, суд постановил взыскать с них в солидарном порядке 1 млн рублей в качестве возмещения причинённого морального вреда младшему сыну погибшей женщины. Приговор в законную силу ещё не вступил.
Накануне убийцы выступили с последним словом. Как и предполагалось, дети попросили прощения за содеянное, вот только прощать уже некому: мама, отчим и младшая сестрёнка девушки-инициатора уже в могиле.
Напомним, что тройное убийство в посёлке Юрьевка Павлоградского района, расположенном на границе России и Казахстана, произошло в ночь на 22 января 2022 года.
Водила за нос следствие
В ту страшную ночь новость об убийстве трёх человек в небольшой деревеньке облетела всю Омскую область. В один из домов местных жителей постучали перепуганные дети - кто-то зарезал родителей и сестру! Соседи не могли поверить в происходящее: семья характеризовалась исключительно положительно, в соцсетях - счастливые лица 36-летней женщины и её 38-летнего гражданского мужа.
Загадочный убийца не пожалел даже 10-летнюю девочку-инвалида. Избежать расправы удалось двум детям - 14-летней девочке и 6-летнему брату. Со слов подростка следователи составили фоторобот преступника, которого девочка якобы смогла увидеть краем глаза. Подозреваемый был то ли с бородой, то ли в маске.
Патрульные, получив ориентировку, начали поиски, которые не принесли успеха. Кровожадный незнакомец словно растворился в воздухе.
Следует подчеркнуть, что Юрьевка находится в пограничной зоне, поэтому попасть туда без специального разрешения нельзя. Напрашивается вывод - на преступление пошёл кто-то из своих.
Сразу вызвал вопросы и мотив преступления. Убийца не вынес ничего ценного из дома. Чтобы пойти на такое зверство, мотив должен быть веским. После безрезультатных поисков криминалисты предположили, что бородач - плод детской фантазии. Подозрение пало на 14-летнюю девочку и её парня. Догадки силовиков подтвердились.
Ромео и Джульетты не будет
Организаторами убийства оказались двое подростков. Эта версия была сформирована 23 января, а 24-го следователи официально подтвердили информацию и рассказали, как в уме ребёнка созрел план недетской жестокости.
Местные жители отзывались о 14-летней девочке только с положительной стороны: умница, красавица, неплохо училась, помогала родителям по хозяйству, была активным ребёнком. А вот её 17-летний возлюбленный был полной противоположностью: учился кое-как, имел проблемы с законом. Как и всякий взрослый, желающий своему чаду только лучшего, родители не одобряли такие отношения. Уязвлённая дочь затаила обиду.
План расправы созрел не сразу. Сначала девочка хотела отравить родителей, затем на школьной дискотеке предложила своему бойфренду зарезать родных.
Парень согласился, взяв на себя «грязную работу», школьница должна была открыть убийце дверь. Как рассказали в следкоме, девочка знала, что юноша согласится на любую её просьбу.
Любовь с несчастливым концом
Около двух часов ночи подросток, вооружённый штык-ножом для забоя скотины, беспрепятственно вошёл в дом возлюбленной. Он подошёл к спящим взрослым и ударил ножом мужчину.
Проснувшись, глава семейства попытался дать отпор и разбудил криком домочадцев, но справиться с юношей не смог. Затем парень напал на маму девочки и её сестру. Всё это время школьница и младший брат сидели на кухне. Закончив страшное дело, убийца велел им бежать к соседям.
Понимали ли подростки, что после такого преступления выйти сухими из воды не получится? Кровожадных убийц ловят и в больших городах, что уж говорить о маленькой деревне, где все знают друг друга.
Найти орудие преступления правоохранителям не составило труда - штык-нож валялся в сугробе.
Собранные вещдоки, а также криминалистические, биологические и судебно-медицинские экспертизы доказали причастность подростков к преступлению. Кроме того, психолого-психиатрическая экспертиза признала сообщников вменяемыми.
В этой истории практически не вспоминают о выжившем маленьком мальчике, который слышал крики родных в момент расправы.
Думала ли его сестра, что обрекает ребёнка на страдания? После трагедии мальчика забрал к себе родной отец, который проживает в соседней деревне. С малышом работали психологи, так как он постоянно плакал и звал маму.